[dwscript] TdwsGlobal.OnReadVar, wo steht der Variablenname?

[Furtbichler]

Zitat von Thom:

Ich habe weder auf Rechtschreibfehler hingewiesen noch auf eine falsche Ausdrucksweise, sondern auf den Kostenfaktor. Es ist immer wieder ein Erlebnis, mit Dir zu diskutieren.

Na dann lies dir einfach nochmal sowohl deinen als auch meinen Post durch: Du korrigierst umsonst => kostenlos und ich rede nicht davon, das Du auf Rechtschreibfehler hinweist. Ich rede davon, das dein Hinweis *wie* Rechschreibrechthaberei ist.

Merkst Du den Unterschied?

Aber es freut mich, das Du Konversationen mit mir als Erlebnis ansiehst. Jetzt müsstest Du nur noch genauer lesen lernen und dann würde es mir genau so viel Spaß machen-

[jaenicke]

Zitat von Furtbichler:

Ich würde ein Script generieren, in dem die Variablen deklariert sind und diese dann vor Ausführung setzen und danach abfragen.
Das funktioniert natürlich nicht, wenn sich die Variablen von außen verändern dürfen, solange das Skript läuft.

Das ist das eine Problem dabei, das andere ist, dass es sich dabei teilweise um Funktionsvariablen handelt, sprich beim Anruf der Variablen wird der Wert überhaupt erst ermittelt. Das wäre daher auch für die Geschwindigkeit abträglich.

Zitat von Furtbichler:

FastScript ist -glaube ich- auch umsonst.

Das ist es zwar nicht, aber das wäre nicht so wichtig, da der Preis günstig genug ist. Bei dws interessiert uns aber auch das w darin, nämlich z.B. die in einem Video gezeigte Liveinteraktion mit einem Chrome-Control usw.

Der Weg über ein zusätzliches Objekt und dws ist daher wohl der beste Weg.

[Furtbichler]

Zitat von jaenicke:

Der Weg über ein zusätzliches Objekt und dws ist daher wohl der beste Weg.

Und sooo abartig ist die Lösung ja auch nicht. Ich stell mir gerade vor, wie ein singuläres Read-Event mit der Zeit anwächst und zu einem Monstrum verkommt.

Wenn man sich die Lösung schönredet, wird sie das auch. *Daumendrück*

[jaenicke]

Da in unserem Fall die Variablen ja bereits vorhanden sind, wäre das Event eine reine Durchleitung an das eigentliche (verzweigte) Handling.

Aber wenn da ein paar hundert Objekte für die Variablen erstellt werden, ist das auch kein Problem, schließlich passiert es nur beim Systemstart vor dem Kompilieren der Skripte.

[Thom]

Zitat von Furtbichler:

Zitat von Thom:

Ich habe weder auf Rechtschreibfehler hingewiesen noch auf eine falsche Ausdrucksweise, sondern auf den Kostenfaktor. Es ist immer wieder ein Erlebnis, mit Dir zu diskutieren.

Na dann lies dir einfach nochmal sowohl deinen als auch meinen Post durch: Du korrigierst umsonst => kostenlos und ich rede nicht davon, das Du auf Rechtschreibfehler hinweist. Ich rede davon, das dein Hinweis *wie* Rechschreibrechthaberei ist.

Merkst Du den Unterschied?

Aber es freut mich, das Du Konversationen mit mir als Erlebnis ansiehst. Jetzt müsstest Du nur noch genauer lesen lernen und dann würde es mir genau so viel Spaß machen-

Bleib so arrogant und besserwisserisch wie Du bist und es wird mir auch in Zukunft ein Vergnügen bleiben, Deine Beiträge zu lesen. Ob der Spaß dabei auf Beidseitigkeit beruht, ist mir völlig egal.

[Iwo Asnet]

Zitat von Thom:

Bleib so arrogant und besserwisserisch wie Du bist und es wird mir auch in Zukunft ein Vergnügen bleiben, Deine Beiträge zu lesen. Ob der Spaß dabei auf Beidseitigkeit beruht, ist mir völlig egal.

Herrlich. Ein Moderator beleidigt. Was für ein Vorbild, was für ein Niveau.

[Daniel]

Zitat von Iwo Asnet:

Zitat von Thom:

Bleib so arrogant und besserwisserisch wie Du bist und es wird mir auch in Zukunft ein Vergnügen bleiben, Deine Beiträge zu lesen. Ob der Spaß dabei auf Beidseitigkeit beruht, ist mir völlig egal.

Herrlich. Ein Moderator beleidigt. Was für ein Vorbild, was für ein Niveau.

Nein. Weder Thom noch Furtbichler sind Mitglieder des Teams und haben auch nicht nur ansatzweise erweiterte Moderations-Rechte. Wie kommst Du darauf?

[jaenicke]

Das wollte ich auch gerade schreiben, ich vermute mal eine Verwechslung mit toms, weil die Namen soo ähnlich sind?