SharpDevelop, Build 654-Bug?

[Bernhard Geyer]

Zitat von Robert_G:

Zitat von Bernhard Geyer:

Aber wenn sein muss .... Robert, bist Du in dem dortigen Forum auch vertreten?

Eigentlich nicht, aber das kann man ändern.

Oder bleiben wir im Deutschsprachigen Raum bei den Kollegen vom Delphi-Forum

[sh17]

Zitat von Robert_G:

Da ich ein "steifmütterliches langzeit-nebenbei Projekt" (Chrome binding für #d2) angefangen habe, ist natürlich auch mein Interesse für die Macken vom derzeitigen Corsavy gewachsen.

Das würde mich mehr interessieren. Gibt es da schon Resultate? Ist das eine Initiative von Dir oder offiziell von RemObjects?

[Khabarakh]

Zitat von sh17:

Zitat von Robert_G:

Da ich ein "steifmütterliches langzeit-nebenbei Projekt" (Chrome binding für #d2) angefangen habe, ist natürlich auch mein Interesse für die Macken vom derzeitigen Corsavy gewachsen.

Das würde mich mehr interessieren. Gibt es da schon Resultate? Ist das eine Initiative von Dir oder offiziell von RemObjects?

Mich würde es auch sehr interessieren .

Zitat:

"steifmütterliches langzeit-nebenbei Projekt"

Kann man dich irgendwie antreiben ?

PS: Es gibt schon Build 664. Achtung: Der SVN-Pfad hat sich geändert.

[Bernhard Geyer]

Build 666 funktioniert scheinbar besser (noch kein Control-"Verlust").

Außer das immer eine Zeile

Code:

private System.ComponentModel.Container components;

ergänzt wird die nicht benötigt wird.

[Robert_G]

Zitat von Bernhard Geyer:

Build 666 funktioniert scheinbar besser (noch kein Control-"Verlust").
Außer das immer eine Zeile

Code:

private System.ComponentModel.Container components;

ergänzt wird die nicht benötigt wird.

Doch wird sie.
SWF.Form hat eigentlich keine Ahnung von IComponent. Somit hat es eigentlich keine Ahnung Komponenten zu verwalteten, die du auf's Form ziehst. (IComponent hat rein gar nix mit Control zu tun!)
Damit auch die Komponenten im Dispose des Forms ihren ,möglicherweise vorhandenen, unmanaged Krempel freigeben können, wird dort durch components iteriert und Dispose der Komponente aufgerufen.
Das gaze wird also nur vom Designer angelegt. Nicht sehr elegant, aber .. shit happens.

Zitat von Kabadings:

Zitat von sh17:

Zitat von Robert_G:

Da ich ein "steifmütterliches langzeit-nebenbei Projekt" (Chrome binding für #d2) angefangen habe, ist natürlich auch mein Interesse für die Macken vom derzeitigen Corsavy gewachsen.

Das würde mich mehr interessieren. Gibt es da schon Resultate? Ist das eine Initiative von Dir oder offiziell von RemObjects?

Mich würde es auch sehr interessieren .
...

Hmpf? Ich schrieb es nicht umsonst genauso wie ich es schrieb.

Zitat von Kabadings:

Zitat:

"steifmütterliches langzeit-nebenbei Projekt"

Kann man dich irgendwie antreiben ?

Übernehme meinen Job, dann habe ich mehr Zeit.

[Khabarakh]

Zitat von Robert_G:

Zitat von KHabadings:

Zitat:

"steifmütterliches langzeit-nebenbei Projekt"

Kann man dich irgendwie antreiben ?

Übernehme meinen Job, dann habe ich mehr Zeit.

Ok. Wann soll ich anfangen ?

[MathiasSimmack]

Zitat von sh17:

Zitat von Robert_G:

Da ich ein "steifmütterliches langzeit-nebenbei Projekt" (Chrome binding für #d2) angefangen habe, ist natürlich auch mein Interesse für die Macken vom derzeitigen Corsavy gewachsen.

Das würde mich mehr interessieren. Gibt es da schon Resultate?

ChromeBinding schön und gut, aber das heißt ja nicht, dass RemObjects das Zeug dann verschenkt. Robert denkt wieder nur an sich.

[Robert_G]

Zitat von MathiasSimmack:

ChromeBinding schön und gut, aber das heißt ja nicht, dass RemObjects das Zeug dann verschenkt.

Compiler, CodeDom und Docs gibt's für nüschts:janz unten. Das VS AddIn kostet.
Ich hatte nicht erwartet, dass so ein TraRa gemacht wird...
Ich habe heute früh einen Port eines Fidalgo Bindings erhalten, mal schauen ob ich es adoptiere, ausbaue oder ein eigenes beginne. Es wird sicherlich nicht top-prio und sicherlich nicht schnell vorzeigbar sein.
Alles weitere bitte per PN, sonst sehen die Mods hier noch rot. (Viele Delphianer haben eine Allergie auf Sprachen, die mit C beginnen )

Zitat von MathiasSimmack:

Robert denkt wieder nur an sich.

Gut möglich, war noch nie ein Freund davon Source rauszurücken.

[MathiasSimmack]

Zitat von Robert_G:

Zitat von MathiasSimmack:

ChromeBinding schön und gut, aber das heißt ja nicht, dass RemObjects das Zeug dann verschenkt.

Compiler, CodeDom und Docs gibt's für nüschts:janz unten. Das VS AddIn kostet.

Ich nehme alles zurück. Das habe ich nicht gewusst. Gleich mal runterladen.