Ergebnis der Suchanfrage

• Forum: Sonstige Fragen zu Delphi

  Re: ASCII <-> Ansi Umwandlung

    Delphi
    by xaromz, 28. Jul 2006
  Hallo,
  
  Da hatte ich doch glatt das "in" übersehen.
  
  @Olli: Der geringere Speicherplatz von UTF-8 ist bei der Datenübertragung/-sicherung durchaus ein Vorteil. Wenn die Daten aber im Rechner bleiben, dann ist der Tausch Speicherplatz gegen CPU-Zeit natürlich vorzuziehen.
  
  Gruß
  xaromz
• Forum: Sonstige Fragen zu Delphi

  Re: ASCII <-> Ansi Umwandlung

    Delphi
    by xaromz, 28. Jul 2006
  Hallo,
  
  Momentan sieht es aber so aus, als würden sich WideStrings (2 Byte pro Zeichen) eher durchsetzen als Multibyte-Codierungen. Ist praktischer und der Speicherplatz ist ja inzwischen auch da. Aber dass China immer einen eigenen Standard braucht, ist ja bekannt.
  
  Aber um 'mal wieder zum Thema zurückzukommen: Ich würde auch gerne wissen, wozu man den Code eigentlich verwendet.
  
  Gruß...
• Forum: Sonstige Fragen zu Delphi

  Re: ASCII <-> Ansi Umwandlung

    Delphi
    by xaromz, 28. Jul 2006
  Hallo,
  
  Weil Borland sich bisher beharrlich weigert, seine VCL auf Unicode zu portieren. Damit trotzdem Schriften darstellbar sind, die mehr als 256 Zeichen beinhalten, wird die Krücke MultiByteString benutzt. Das ist aber (genauso wir z. B. UTF-8) nur eine Codierung, die der Einfachheit halber in einen AnsiString gepackt wird. Wie Olli schon schrieb, Name und Inhalt müssen nicht immer...
• Forum: Sonstige Fragen zu Delphi

  Re: ASCII <-> Ansi Umwandlung

    Delphi
    by xaromz, 28. Jul 2006
  Hallo,
  
  nö, AnsiString ist die 1 Byte-Version (nativ von Delphi), WideString die 2 Byte-Version (OLE-Strings) von Strings. "String" ist standardmäßig ein AnsiString.
  
  Gruß
  xaromz