Forum: Sonstige Fragen zu Delphi
Delphi
by negaH,
24. Sep 2009
Ja und es geht auch noch weiter.
Was ich in meinen obigen Pamphleten nicht deutlich heraus gearbeitet habe ist: Reproduzierbarkeit.
Eines der wichtigsten Instrumente der Wissenschaften ist die Reproduzierbarkeit. Kann man ein Expermient beliebig reproduzieren dann gilt dies quasi als indirekter aber überzeugender Beweis.
Nun echter Zufall ist eben nicht reproduzierbar. Benutzt man echten...
Forum: Sonstige Fragen zu Delphi
Delphi
by negaH,
15. Aug 2005
Jay, erwischt.
Ok, ich möchte hier keine unwahren Referenzen abgeben, ich weiß aber definitiv das Bruce Schneier in seinem Buch "Angewendete Kryptrographie" und auch im Buch "Handbook of Applied Cryptographie" von Menenzes, van Oorschot, Vanstone und in dem Buch "A Course in Computational Algebraic Number Theory" von Henri Cohen, ungefähr folgendes steht:
"In der Kryptographie existiert nur...
Forum: Sonstige Fragen zu Delphi
Delphi
by negaH,
10. Aug 2005
Es gibt wirklich tausende von solchen Algrithmen, im Gegensatz zu zb. TRNG Hardware !!
Die Periode könnte man auf unendlich hochschrauben wenn man unendliche Resourcen hätte. Allerdings spielt im Bereich der Kryptographie die Periode eine eher untergeordnete Rolle, 2^128 wären absolut ausreichend, 2^2048 wären besser :)
Viel wichtiger sind die restlichen Eigenschaften der Verfahren, wie eben...
Forum: Sonstige Fragen zu Delphi
Delphi
by negaH,
10. Aug 2005
Achso fehlt noch die Frage der "Philosophie des Zufalls".
Darüber sollen sich Physiker und Philosophen streiten. Wir als Mathematiker und Kryptographen interessieren uns in keinster Weise ob Zufall zufällig ist. Wir gehen auf Nummer sicher und nehmen keinen echten Zufall sondern produzieren auf beweisbar sicherer Art & Weise einen Bitstrom dessen Eigenschaften ohne den Seed dem echten ZUfall...
Forum: Sonstige Fragen zu Delphi
Delphi
by negaH,
10. Aug 2005
Jo, mich als Quelle. Wie ich oben sagte ist das ausschließlich meine Meinung, stehe aber damit nicht alleine dar.
Es geht bei dieser Diskussion nur um eine einzigste Fragestellung: Was können wir mathematisch beweisen ?
Wir können beweisen das ein guter Pseudozufallsgenerator nur ausschließlich in der Vorhersagbarkeit von seinem Seed abhängt falls man
1.) die Schranken=Komplexität hoch...
Forum: Sonstige Fragen zu Delphi
Delphi
by negaH,
1. Aug 2005
@Beni
Diese Aussage halte ich für falsch. Man sollte in der Kryptographie NIEMALS echten Zufall benutzen.
Warum nicht ? Um das zu erklären betrachten wir den Hauptunterschied zwischen Echten Zufall und Pseudo Zufall, die Quelle ->
- echter Zufall -> Quelle sind physikalische Ereignisse bei denen man annehmen MUSS das sie zufällig wären
- Pseudo Zufall -> Quelle ist eine mathematische...
Forum: Sonstige Fragen zu Delphi
Delphi
by negaH,
9. Sep 2004
XOR ansich ist nicht schlecht, nicht im gerngsten. Es ist eine Operation die mit absolut ausgewogener Wahscheinlichkeit zwei Datenbytes miteinander verknüpf. So gesehen ist XOR sogar eine perfekt lineare Operation für Veschlüsselungen.
Das Problem mit deiner XOR Variante ist nicht die XOR Operation sondern die Daten->der Schlüsselstrom mit dem due die Nachricht verschlüsselst. Dieser ist...
Forum: Sonstige Fragen zu Delphi
Delphi
by negaH,
9. Sep 2004
Sorry, du meintest wohl relativ unsicher, richtig ?
Ok, ich schicke dir Daten die du dann verschlüsseln sollst. Diese Daten könnten Zb. am Anfang aus 24 Bytes Nullen bestehen. Verschlüsselst du mit deinem Algorithmus so kann ich anhand der Verschlüsselten Daten in den ersten 24 bytes DIREKT deinen Schlüssel auslesen ! Probiere es und verschlüssele mal 24 Bytes aus Nullen und schaue dir danach...
