Forum: Software-Projekte der Mitglieder
by himitsu,
3. Mär 2008
Testdatei war "z.test" und 999 Teile, also "z.test.001" bis "z.test.999".
Und so lang ist der Dateiname nicht wirklich (nja, zumindest wird es in Real wohl nicht so schnell zu solch langen Zeilen kommen :roll: )
Forum: Software-Projekte der Mitglieder
by himitsu,
3. Mär 2008
ich geb's zu ... hab's mir auch so einfach gemacht
Ach ja, ein Poblem gibt es noch bei zuvielen Teilen.
Da meint die Console dann sowas:
Forum: Software-Projekte der Mitglieder
by himitsu,
3. Mär 2008
nja, halt das was geschrieben wurde ... wenn man vorher abbricht, dann halt den Teil, welcher fertig ist.
hatte dein Programm mal über meine kleine 2,4 GB Testdatei laufen lassen und da auch mal fast am Anfang abgebochen ... mit dem Ergebnis von weit über 1000 MB/s
Forum: Software-Projekte der Mitglieder
by himitsu,
3. Mär 2008
und vielleicht dann auch nicht die Dateigröße zur Berechnung der Geschwindigkeit herranziehen ... über 1000 MB/s kommen mir bei meiner Festplate etwas übertieben vor :shock:
Wenn Alt+D oder Alt+T gedrückt wird, dann wäre es bestimmt praktisch, wenn auch der zugehörige RadioButton ausgewählt(checked) wird.
Und Alt+T ist doppelt belegt
> RadioButton "Teile"
> Button "Teilen"
Forum: Software-Projekte der Mitglieder
by himitsu,
12. Jan 2007
na ja, wenn ich aber meine Testprogramm anseh, dann ist ReadFileScatter nur einen Hauch schneller, als ein gut optimiertes ReadFile (nach aktueller Lage).
Hast dir schonmal FILE_FLAG_NO_BUFFERING angesehn?
Forum: Software-Projekte der Mitglieder
by himitsu,
12. Jan 2007
Diesmal die richtige (endgltige) Version ... was vergessen wieder reinzumachen (hatte mich schon gewundert, warum es wieder so langsam war o.O ) ... :wall:
OK, ich hatte zwar noch keine richtige Zeit das Laufwerk zurückzusetzen und sich beruhigen zu lassen, aber ich glaub bei diesen massiven Unterschieden würde ein genauerer/optimalerer Test wohl eh nicht mehr viel verbessern, oder? :angel:...
Forum: Software-Projekte der Mitglieder
by himitsu,
11. Jan 2007
für 'nen ordentlichen Vergleich hatte ich noch keine Zeit, aber rein subjektiv war meines schneller :roll:
aber da ich ja vorallem "keine" oberfläche zu verwalten und dann noch speziell auf eine hohe Datenrate hin programmiert hab, wird's wohl kein Wunder sein.
Werd aber spätstens am WE einen Testlauf durchführen
kannst es aber auch mal selber versuchen, wenn du 'ne Datei findest...
Forum: Software-Projekte der Mitglieder
by himitsu,
10. Jan 2007
Für 'ne Diskette aber auch wieder unschön :angel:
Maximal bis KB würde ich noch mitgehen ... oder zumindestens auswählbar.
(kann ich mir leider nicht verkneifen)
@DJ-SPM: freu dich doch, dat es nicht nur geteilt, sondern auch gleich mit komprimiert wurde :zwinker:
