-
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
Delphi
by himitsu,
9. Mär 2014
Aber nur, wenn du den Zweitgewinn ebenso als totalen Verlust einstufen tutst.
PS: Ich wollte 'ne Zeit lang sogar lieber den coolen Zonk haben.
-
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
Delphi
by himitsu,
9. Mär 2014
Nettes Video :D
Aber bei dem Zonk wird das Mathematisch noch viel schwieriger.
- Den Hauptgewinn zu Beginn zu tfeffen liegt bei 33%
- Wenigstens einen Gewinn zu Treffen bei 67%
- den Zonk zu teffen bei 33%
Wenn der Moderator den kleinen Gewinn anzeigt, wechselt man dann?
- entweder man hat den Hauptgewinn oder man hat den Zonk = 50:50-Chance ... wechseln oder nicht?
-
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
Delphi
by himitsu,
8. Mär 2014
Kommt es da nicht drauf an, wie man den mittleren Gewinn einstuft?
Mittel = Verloren (kein Hauptgewinn)
oder
Mittel = auch ein Gewinn
Wenn man das als Gewinn ansieht, dann muß die Wahscheinlichkeit doch andersrum sein?
Schließlich wären da die Gewinne ja die Ziegen. :gruebel:
-
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
Delphi
by himitsu,
8. Mär 2014
Es wird zumindestens nicht zwei Mal vom selben Flugzeug getroffen. :stupid:
-
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
Delphi
by himitsu,
7. Mär 2014
Wenn von 1000 Flugzeugen Eines abstürzt und kurz vor dem Flug nimmt jemand 998 Flugzeuge raus, welche nicht abgestürzt wären,
dann liegt die Wahrscheinlichkeit bei 0,1% (1:1000), daß man das Abstürzende erwischt, wenn man nicht tauscht.
Bucht man nun aber kurz vor dem Flug um, dann erwischt man das Abstürzende zu 99,9% (999:1000).
:gruebel:
-
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
Delphi
by himitsu,
7. Mär 2014
Jupp, man kann sich sogar mit sich selber streiten.
Siehe meine beiden Varianten der selben Berechnung ... einmal kommt man auf 50:50, oder eben auf 67:33 :roll:
0176 666 .... halt nee, das ist ja meine eigene Nummer.
-
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
Delphi
by himitsu,
7. Mär 2014
Siehe Antwort #34.
-
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
Delphi
by himitsu,
7. Mär 2014
Hmmmmmm, die äußeren Schleifen einfach gegen Zufallswerte ausgetauscht und nun kommt doch 2:3 raus, wenn man wechselt.
Außerdem die 1:3, wenn man nicht wechselt und 50:50, wenn man zufällig mal wechselt und mal wieder nicht.
Randomize;
for Count := 0 to 50000 do begin
NoGoat := Random(3) + 1;
FirstDoor := Random(3) + 1;
Change := Boolean(Random(2));
if...
-
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
Delphi
by himitsu,
6. Mär 2014
Egal was ich ausrechne, die "reale" Gewinnchance liegt immer bei 50:50. (man suche sich irgendeine Tür aus und dann wechsle man oder auch nicht)
Dabei ist es egal, ob man das Tor tauscht oder nicht.
Aber "gefühlt" liegt die Gewinnchance geringer, mit ihren 42:58 (gewinn:verlust),
wobei es bei 50:50 liegt, wenn man das Tor wechselt, und bei 33:66, wenn man das erste Tor behällt. :stupid:
...
-
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
Delphi
by himitsu,
6. Mär 2014
Wer dachte auch, daß das noch kommen musste?
Mal ausrechnen, wie oft da mit Ja geantwortet wird.
http://www.youtube.com/watch?v=j9Au3g4bBL4
-
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
Delphi
by himitsu,
5. Mär 2014
Es sind vielleicht Psychologisch 66%, aber Real hast du immer eine 50:50-Chance, egal wieviele Tore es gibt.
Es kommt halt darauf an, wie gut du dich beeinflussen lässt, also ob du nachgiebst und die Tür tauschst, oder ob du fest bei deiner Entscheidung bleibst und die gewählte Tür behälst.
Am Ende landest du immer bei genau zwei Türen.
- entweder du behälst die Tür und gewinnst,
- du...
-
Forum: Object-Pascal / Delphi-Language
Delphi
by himitsu,
5. Mär 2014
Warum ist Doors als Integer und nicht als Boolean deklariert?
Und warum wird dieses Array nicht initialisiert?
Bist du dir sicher, daß nach dem SetLength alle Integer auf 0 (False) stehen?
Die CodeFormatierung meint, daß da BEGIN und END fehlen.
Die Repeat-Until-Schleife kennst du aber?
