Forum: Sonstige Fragen zu Delphi
Delphi
by Medium,
13. Aug 2013
Gegenvorschlag? Ich bin zwar auch der Meinung, dass Parameter im Scope der Methode höchstens noch von lokalen Variablen überdeckt würden (aber das meckert Delphi ja auch an), nur etwas anderes sehe ich einfach nicht, und es fällt schon auf, dass sobald mittels "Edge" verzweigt wird, die Vorzeichenumkehrung nicht erreicht wird. Da es Klassen sind dürfte auch Copy-on-Write hier nicht zuschlagen,...
Forum: Sonstige Fragen zu Delphi
Delphi
by Medium,
13. Aug 2013
Ich vermute gaaaaaaaaanz stark, dass es in dem Scope der Methode noch ein "Edge" gibt, dass höhere Priorität als der Parameter hat. Weil es geht immer nur dann gut, wenn du "Edge" gerade eben nicht als Bedingung benutzt. Benenne den Parameter doch mal spaßeshalbar um, z.B. nach "aEdge", das wäre sogar noch styleguidekonform :)
Edit: Oder ggf. auch "Ball" mal nach "aBall" umbenennen, auch hier...
Forum: Sonstige Fragen zu Delphi
Delphi
by Medium,
12. Aug 2013
Ob nun Integer oder Float macht doch hier überhaupt keinen Unterschied. Es wird ja nirgends ein Vergleich mit Konstanten gemacht, sondern nur gerechnet. Leider ist das noch immer ein wenig wenig Code. Es ist z.B. nicht ersichtlich, in welchem Scope sich die Variable "Ball" befindet, und beim fehlenden "end;" der Klassendeklaration hoffe ich, dass es wirklich einfach nur nicht mit kopiert wurde....
Forum: Sonstige Fragen zu Delphi
Delphi
by Medium,
12. Aug 2013
Du hattest jedoch "Ball.YSpeed", nicht "Ball.fYSpeed" geschrieben. Solche Kleinigkeiten sind verflucht wichtig. Nicht nur im Code selbst, sondern auch, wenn man darüber spricht/schreibt. Das Beste ist es, wenn du einfach direkt die jeweiligen Stellen in Delphi markiertst und in deinen Beitrag kopierst. Spart die die lästige Schreibarbeit, und deine potenziellen Helfer haben eine Chance...
Forum: Sonstige Fragen zu Delphi
Delphi
by Medium,
12. Aug 2013
Momentchen, du hast ein "fYSpeed", benutzt in deinem Code aber immer nur "Ball.YSpeed". Wo kommt jetzt dieses fYSpeed ins Spiel?
