-
Forum: Tutorials und Kurse
by sakura,
18. Mai 2007
Gibt es für Dich, siehe erster Post im Thread (von Daniel). Wenn Du aber Deine Anwendung weitergeben willst, dann ist die nicht mehr für Dich sondern für andere. Und Microsoft macht die Zertifikate nicht selbst, da gibt es eine Menge anderer Anbieter. Somit können die Dir keine kostenfrei ausstellen ;)
Egal, ich sehe, dass Du der "Geiz ist geil"-Meinung nach läufst, die hier gar nicht passt....
-
Forum: Tutorials und Kurse
by sakura,
18. Mai 2007
Wieso wieder? Ich weiß das Vista Geld kostet. Außerdem gibt es diese Zertifikate nicht erst seit Vista, schon mit Windows XP hat Microsoft diese empfohlen. Jetzt nur etwas auffälliger. Lade mal mit XP SP2 eine EXE aus dem Internet und starte die. Was passiert da wohl... genau, Du sollst den Start bestätigen. Und worauf prüft XP? Auf ein Zertifikat, halt nur nicht so auffällig.
Aber zurück zum...
-
Forum: Tutorials und Kurse
by sakura,
18. Mai 2007
Das das ganze einen Aufwand verursacht (Identitätsprüfung des Antragsstellers) und die Zertifikate jederzeit gegengeprüft werden können müssen (100% Uptime der Server!) beachtest Du wieder mal nicht. Klar, auch aus meiner Sicht immer noch viel zu teuer, aber umsonst :roll: 50 USD pro Jahr wären wohl angemessener, da bricht sich keiner was ab und es gibt noch immer Spenden im Zweifel des Falles ;)...
-
Forum: Tutorials und Kurse
by sakura,
18. Mai 2007
Nein, nicht extra. Aber alles was auf http://winqual.microsoft.com steht geht ausschließlich mit VeriSign-Zertifikaten. Wie es mit anderen speziellen Services von MS aussieht, das weiß ich nicht.
...:cat:...
-
Forum: Tutorials und Kurse
by sakura,
17. Mai 2007
Tut MS imo nicht, sie warnen jedoch den Nutzer zweimal hinzuschauen. Es ist kein Klick mehr oder weniger, wenn ein Zertifikat dabei ist oder nicht. Es wird lediglich anders dargestellt.
Könnten Sie, ja. Aber damit kommen sie imo nicht durch. Was aber schon seit Windows 2000/XP geht, ist dass der Administrator eines Rechners/einer Domain vorschreibt, dass die Anwendungen digital signiert sein...
-
Forum: Tutorials und Kurse
by sakura,
17. Mai 2007
Du sollst die Zertifikate nicht installieren - um Gottes Willen! Du sollst Deine Anwendungen signieren und dann vertreiben, somit kann der Nutzer zweifelsfrei die Herkunft ermitteln. Um mehr geht es nicht ;)
...:cat:...
-
Forum: Tutorials und Kurse
by sakura,
17. Mai 2007
Selbst wenn die klagen, dann ist es Schwachsinn, weil Microsoft lediglich den Nutzer darauf hinweist, dass er vorsichtig sein soll. Haben die früher auch schon gemacht, nur nicht so auffällig, sondern in der alten bekannten XP-Message Box "Wirklich ausführen?". Jetzt halt in der Secure Shell. Anders ist nichts, nur evtl. sicherer.
...:cat:...
-
Forum: Tutorials und Kurse
by sakura,
17. Mai 2007
Seine rechtsgültige Adresse steht im Zertifikat ;) Und die wird überprüft. Das heißt natürlich nicht, dass es es leichter macht einen auf den Philipinen zu erwischen. Aber dem musst Du ja auch nicht vertrauen. Aber wenn Deine Software z.B. aus Deutschland kommt, dann wird es einfacher Deine Rechte geltend zu machen.
Zertifikate bescheinigen nicht die Qualität oder gar Harmlosigkeit der...
-
Forum: Tutorials und Kurse
by sakura,
17. Mai 2007
Ein Zertifikat reicht für alle Produkte, welche innerhalb des Zertifikatsgültigkeitszeitraumes (was für ein Wort :shock:) signiert werden. Das heißt, auch nach Ablauf des Zertifikates sind die bereits signierten Anwendungen gültig.
...:cat:...
-
Forum: Tutorials und Kurse
by sakura,
17. Mai 2007
Das werden die Kunden aber nicht gerne sehen :shock: In größeren Domänen ist diese Option so oder so außen vor, da vom Admin glücklicherweise verboten :zwinker:
VeriSign - selbst nutze ich Comodo - ist der einzige Anbieter, welcher vollständig von MS unterstützt wird. Das merkt man beim Fehlerberichtreporting, welche auf http://winqual.microsoft.com hinterlegt werden, das geht leider...
