Forum: Betriebssysteme
by WM_CLOSE,
6. Feb 2013
@Melfin: Nur, wenn man seine Produkte in Deutschland verkaufen will...
Diese Diskussion führt zu nichts. Können wir uns darauf einigen:
IIS = kommerzielle Software -> Fehlerbehebung nach Gesetz verpflichtend -> stabil (verlässlich)
Apache = Open Source -> Fehlerbehebung nach Laune der Entwickler -> potentiell unzuverlässig
Ob das besser oder schlechter für jemanden ist, muss derjenige...
Forum: Betriebssysteme
by WM_CLOSE,
6. Feb 2013
Da steht dirn, dass sie für nichts, auch keine eigenen Fehler haften, außer in Deutschland.
Das wiederum heisst, dass sie gefundene Fehler schnellstmöglich beseitigen müssen, um nicht für eventuelle Schäden haften zu müssen.
Forum: Betriebssysteme
by WM_CLOSE,
5. Feb 2013
@bernau & Dalai:
Ich habe nie gesagt, dass Apache weniger stabil ist als IIS.
Beim IIS ist die Stabilität und Sicherheit aber durch Microsoft garantiert.
Man kann davon ausgehen, dass gefundene Bugs und Lücken duch Microsoft in einer annehmbaren Zeit gefixt werden.
Beim Apachen ist das eher ein Glücksspiel: Manchmal werden die Lücken sehr schnell geschlossen, manchmal bleiben sie eben lange...
Forum: Betriebssysteme
by WM_CLOSE,
4. Feb 2013
Ja, aber: ASP.Net nur eingeschränkt. Ansonsten gibt es eigentlich keine (beabsichtigten oder nennensweren) Beschränkungen mit Apache unter Windows.
Außerdem keine native Anbindung an die Domäne und andere Windows-spezifischen Spielereien.