Forum: Datenbanken
by jobo,
27. Aug 2015
@Sir Rufo
Es war aber von Datenmodell und Haltung die Rede, nicht von Transport und Darstellung oder?
Forum: Datenbanken
by jobo,
27. Aug 2015
Also selbst bei Records halte ich Redundanzen für unpraktisch bzw. kritisch. Und ja, ich habe von Datenbanken geredet und spreche aber von Redundanzen im Sinne der Normalform (wie im Negativ Beispiel angeführt PLZ>Ort).
Ein Logsystem, welches Werteänderungen mitschreibt setze ich auch ein, wie sicher auch viele andere, aber das ist vollkommen autark und in keiner Weise logisch in die...
Forum: Datenbanken
by jobo,
27. Aug 2015
Vermutlich hat er das. Ich habe ihn so verstanden, dass es ein allgemeiner Beitrag zu seinen schlechten Erfahrungen war.
Aber Du hast Recht, letzlich dürfte genau das "beim Update vergessen" mit einem richtigen DM bei redundanzfreier Datenhaltung nicht passieren.
Forum: Datenbanken
by jobo,
27. Aug 2015
@Aurelius: Hast Du im Arbeitsvertrag stehen, dass Du niemals die Normalform verletzen darfst? ;)
So eine Diskussion ist auf dieser Ebene m.E. müßig, bzw. gibt es bei Deiner Idee wichtigere Fragen. Wieviele Systeme gibt es, die bspw. explizit PLZ und Stadt abspeichern?
U.a. kann man sich vielleicht streiten, ob die Relationstabelle einen eigenständigen Primärschlüssel bekommt, wie vorgeschlagen...