-
Forum: Klatsch und Tratsch
by JasonDX,
18. Aug 2010
Zum einen ists eindeutig schwerer bei GoogleMaps irgendwas zu erkennen (also im Bezug auf Personen), zum anderen hat GoogleMaps einen offensichtlicheren Sinn. Der offensichtliche Nutzen ist größer als die offensichtlichen Kosten. Das ist bei StreetView anders: Frag mal durch die Straße, wozu man StreetView brauchen könnte - du wirst selten ne sinnvolle Antwort kriegen. Und natürlich ists auch bei...
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by JasonDX,
18. Aug 2010
Zum einen ist die Bildqualität auf GoogleMaps (meistens zumindest) schlechter, die Perspektive gibt weniger her, und zum anderen ist das dann nicht ein Argument für StreetView, sondern gegen GoogleMaps. Oder willst du allen ernstes behaupten, dass wenns ein Dienst schafft, dich nackt zu fotographieren, dann sollen das alle Dienste dürfen?
greetz
Mike
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by JasonDX,
18. Aug 2010
Die beiden Dienste sind allein aufgrund ihrer unterschiedlichen Bildperspektive nicht zu vergleichen. Dein Argument wird damit hinfällig.
greetz,
Mike
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by JasonDX,
18. Aug 2010
Nachdem inzwischen hier mit Witzen wie "Die Diskussion is doch nur zum ablenken" und "Andere Leute ziehn sich im Internet doch auch aus" argumentiert wird, leg ich nochmal meinen Standpunkt dar:
Für mich liegt StreetView das Problem, dass sie durch Sichtschutz abgegrenztes Privatgelände fotographieren und ungefragt veröffentlichen. Nein, ein "Dann muss deine Hecke halt höher wachsen" ist kein...
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by JasonDX,
17. Aug 2010
Schon mal überlegt, dass man nicht nur was gegen StreetView haben kann, weil ein paar Politiker auf den Zug aufspringen? :roll:
greetz
Mike
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by JasonDX,
17. Aug 2010
Dass StreetView Aufnahmen von Leuten machen kann, die deren Interessen schädigen, sollte nach 2 Minuten Googeln offensichtlich sein. Es geht prinzipiell darum, dass Google dies in Kauf nimmt, und die Fotos dennoch veröffentlicht. Alsob der Schaden wieder verschwindet, wenn das Bild wieder verschwindet, nachdem es die ganze Welt gesehen hat.
Das klingt zwar nach der Allheilmethode, aber stell...
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by JasonDX,
17. Aug 2010
Passant. Wenn du deine Meinung mit eigenwilligen, aber falschen Interpretationen stützen willst, sollte das zeigen, auf was für einem Ast dein Argument sitzt.
Ein "normaler" Sichtschutz reicht aber bei Google StreetView nicht. Wie gesagt, es ist eine 2.5m hohe Kamera, die dich in deinem Garten über deinen Sichtschutz drüber fotographiert.
Du solltest das interpretieren vllt. doch wieder...
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by JasonDX,
17. Aug 2010
Da steht ziemlich eindeutig etwas, das Google keineswegs gewährleisten kann:
Guckt google jedes einzelne Bild vorher durch und entscheided, ob ein berechtigtes Interesse des Abgebildeten verletzt werden könnte? Nein, Google geht davon aus, dass das einfach nicht passieren wird, und wenn doch, wird sich schon jemand beschweren. Frei nach dem Motto: Ich breche vielleicht/wahrscheinlich das Gesetz,...
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by JasonDX,
17. Aug 2010
Er spricht von einem Passanten. Passanten sind zu Fuß unterwegs.
Desweiteren darf ein Bus oder LKW durchaus auch als technisches Hilfsmittel interpretiert werden, falls man einen Passanten als "zu Fuß im LKW/Bus" interpretieren will.
greetz
Mike
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by JasonDX,
17. Aug 2010
Und da fällt schon was auf:
ich frage mich, welcher Passant ohne Leiter oder Fluggerät auf 2.5m Sichthöhe kommt.
greetz
Mike
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by JasonDX,
17. Aug 2010
In den Staaten wird mit Googles Services inzwischen Geld eingetrieben. Als mögliche Richtung, in die sich solche Dienste auch entwickeln können...
greetz
Mike
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by JasonDX,
17. Aug 2010
Du darfst nicht erwarten, dass jeder exhibitionistisch veranlagt ist. Mir ists am liebsten, wenn niemand in meinen Garten spannt, egal ob vor Ort oder online. Genauso wie ich mich gegen Leute wehren würde, die über meine Hecke spannen, wehre ich mich gegen Leute, die das im großen Stil genauso machen.
Ich denke, das sollte deine ursprüngliche Frage prinzipiell beantworten.
2m Hecke sind...
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by JasonDX,
17. Aug 2010
Desweiteren sieht man nicht nur das, was man auch von der Strasse auch sieht, sondern was ein 2.5m großer Mensch sieht, der über meine Hecke guckt.
Wenns wirklich keinen Unterschied macht, ob jemand dein Haus persönlich oder über StreetView anguckt, dann stells dir einfach nur umgekehrt vor, wie 200 Leute von der Straße über deinen Sichtschutz in deinen Garten starren und Fotos machen.
greetz...
