AGB  ·  Datenschutz  ·  Impressum  







Anmelden
Nützliche Links
Registrieren
Zurück Delphi-PRAXiS Suchfunktion Ergebnis der Suchanfrage

Ergebnis der Suchanfrage


Datum des Suchindex: Heute, 08:47

Parameter dieser Suchanfrage:

Suche in Thema: Fat Server oder lieber austauschbare Datenbank?
Suche alle Beiträge, die von "Phoenix" geschrieben wurden
• Suchmethode: "Suche nach allen Begriffen"
• Nach Datum (firstpost) sortiert
• Zeige Treffer als Beiträge
Zeige 5 von insges. 5 Treffern
Suche benötigte 0.004s

Es liegen Ergebnisse in folgenden Bereichen vor:

  • Forum: Datenbanken

    Re: Fat Server oder lieber austauschbare Datenbank?

      Delphi
      by Phoenix, 23. Okt 2007
    Naja, die Unterschiede die hier aufgeschlagen sind betrafen 2000 <> 2005. Ich hab die noch nicht auf der aktuellen 2008er Beta getestet... Aber selbst wenn dürfte ich nicht drüber schreiben *g*

    Und die Aussage ist so schlichtweg falsch. Der SQL Server ist die einzige Datenbank, die sich nicht auf Linux-System einsetzen lässt. Ein absolutes K.O.-Kriterium für viele Rechenzentren in Firmen. Von...
  • Forum: Datenbanken

    Re: Fat Server oder lieber austauschbare Datenbank?

      Delphi
      by Phoenix, 23. Okt 2007
    2000? 2005? 2008? Allein schon zwischen 2000 und 2005 gibt es massige Unterschiede, die eine portabilität der SP's nicht immer gewährleistet.
  • Forum: Datenbanken

    Re: Fat Server oder lieber austauschbare Datenbank?

      Delphi
      by Phoenix, 23. Okt 2007
    Eine universelle Datenzugriffsschicht gibt es schon. Die nennt sich DBx4 und ist im aktuellen Delphi dabei. Muss man nicht aufwändig programmieren.

    Natürlich kann man damit irgendwelchen speziellen xy-Features einer speziellen Datenbank nicht nutzen. Und das ist gut so. Denn dieses Feature xy, welches es nur auf dieser Datenbank gibt, könnte letzlich dafür sorgen, dass man einen risiegen...
  • Forum: Datenbanken

    Re: Fat Server oder lieber austauschbare Datenbank?

      Delphi
      by Phoenix, 23. Okt 2007
    Sagen wir es mal so: Mit SP's haben wir die Zeitvorgaben des übergeordneten Systems bei einer Anlagensteuerung nicht erreichen können. Die gleichen Statements aus einer Anwendung abgesetzt haben die Zeitvorgaben erfüllt. Das ganze auf Oracle 10.

    Und was die Portabilität angeht:
    Du enwickelst für z.B. explizit für Oracle. Ein Kunde kommt zu Dir: 'Also wir würden hundert Lizenzen nehmen. Bei...
  • Forum: Datenbanken

    Re: Fat Server oder lieber austauschbare Datenbank?

      Delphi
      by Phoenix, 23. Okt 2007
    Das würde ich nicht unterschreiben. SP's sind zum Teil abartig Lahm.



    Allein der letzte Grund (Austauschbarkeit der DB) sollte ausreichend sein um sich dafür zu entscheiden.


URL zu dieser Suchanfrage:

https://www.delphipraxis.net/dp_search.php?do=usersearch&search_username=Phoenix&search_exact_username=1&search_sortby=dateline&search_resulttype=post&search_matchmode=0&searchthreadid=102095
Impressum · AGB · Datenschutz · Nach oben
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:53 Uhr.
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz