Forum: Softwaretests und Qualitätssicherung
by Phoenix,
26. Sep 2013
Ich habe ausdrücklich auf das wollen in Zusammenhang auf die Wirtschaftlichkeit verwiesen.
In Deinem konkreten Fall, und gerade bei so einem Kunden bzw. Auftrag, wird aber das Testing dann schon in der Angebotsphase mit einem entsprechenden Preisschildchen versehen bei der Software dabei stehen, und zwar so, das der interne Aufwand des Testens da mit einer entsprechenden Marge vorgesehen ist....
Forum: Softwaretests und Qualitätssicherung
by Phoenix,
26. Sep 2013
Das sind alles ausschließlich "Nicht wollen"-Argumente.
Im Deinem konkreten Fall *will* man die Verträge nur einfach nicht so gestalten, das das Problemlos möglich wäre. Oder so rum: Wenn man es wirklich wollen würde, könnte man auf das Ziel hinarbeiten.
Der andere Punkte ist aber: Meine Kunden (sofern ich aktuell welche annehme) suchen mich aus, nicht ich meine Kunden. Und die wollen was...
Forum: Softwaretests und Qualitätssicherung
by Phoenix,
26. Sep 2013
Das "nicht Wollen" ist vielleicht ein Grund (wenn auch kein sehr valider), aber was für rechtliche Hinderungsgründe sollte es geben, die ein Unternehmen daran hindern, erstellte Software von einer dritten Firma testen zu lassen? So einen Fall müsste man wirklich schon sehr abstrus konstruieren. Für sowas gibt es im Zweifel NDA's, und zumindest jedes Unternehmen das ich kenne hält Klauseln in...
Forum: Softwaretests und Qualitätssicherung
by Phoenix,
26. Sep 2013
Zurück zum Thema bitte.
Ich habe gerade die letzten Tage auf der Basta ein interessantes Konzept zum Testen (lassen) gesehen: TestHub. Zu finden unter testhub.de.
Die Idee: Crowdsourcing der Tests.
TestHub hat aktuell ca. 13.000 aktive Tester (die das nebenbei machen, also auch am Wochenende und Feiertags testen wollen) und fürs erfolgreiche Testen bezahlt werden.
Ein internes Review und...
