Forum: Algorithmen, Datenstrukturen und Klassendesign
by Phoenix,
14. Jul 2014
Ist es nicht. Du legst mir ja auch wieder Sachen in den Mund die ich nie gesagt habe.
Das One-Time-Pad wird nicht als permanenter Zufallsstrom verwendet, in dem ab und zu eine Nachricht eingeflochten wird.
Das One-Time-Pad ist eine doppelt gespeicherte (endliche) folge von Zufall, aus dem pro Nachricht immer genau so viel als Schlüssel verwendet wird, um die Nachricht vollständig zu...
Forum: Algorithmen, Datenstrukturen und Klassendesign
by Phoenix,
14. Jul 2014
Das gilt aber genau nur solange, wie das Signal entweder absolut gleichförmig (den Zufall also immer gleich verändert) oder aber selber auch absolut zufällig ist (und damit keine Information beinhaltet).
Sobald der Signalstrom ein Muster enthält, schlägt sich dieses im erzeugten Datenstrom zwangsläufig wieder. Und dieses Muster kann, bei ausreichend intensiver Analyse des Bereiches der das...
Forum: Algorithmen, Datenstrukturen und Klassendesign
by Phoenix,
12. Jul 2014
1. Ja.
2. Nein.
3. Das ist nicht Praxisrelevant. ;-)
Du kannst den reinen Zufall statistisch analysieren, und erkennen, dass es echter Zufall ist.
Du kannst den Strom des Signalgenerators statistisch analysieren und erkennen, das es kein Zufall ist.
Der Signalstrom 'verzerrt' beim XORen den Zufall, denn er wird ohne Informationsverlust in den Zufall hineingewoben. Dadurch, das der...
