Forum: Programmieren allgemein
C++
by Zacherl,
1. Nov 2014
Habe wie gesagt den VS2013 internen Profiler mehrmals drüberlaufen lassen. Dort sehe ich zwar, welche Funktion wie viel Prozent der Gesamtlaufzeit für sich beansprucht, aber die prozentualen Werte unterscheiden sich bei den 2 Versionen nicht wirklich.
Der einzige Unterschied ist, dass das 32 Bit Kompilat eine durchweg deutlich langsamere absolute Laufzeit hat (das gillt auch für externe Runtime...
Forum: Programmieren allgemein
C++
by Zacherl,
1. Nov 2014
Danke, ich werds mir mal anschauen!
Das ist mir schon bewusst, deshalb hatte ich ja auch den entsprechenden Verdacht, dass es an der expliziten Verwendung des uint64_t Datentyps liegen könnte :D Die Sache ist, dass nur ca. 5% der Berechnungen wirklich mit diesen Variablen durchgeführt werden. Eben da, wo es wirklich notwendig ist einen großen Integertyp zu verwenden. Das kann einfach nicht...
Forum: Programmieren allgemein
C++
by Zacherl,
31. Okt 2014
Benutze momentan ausschließlich statischen Speicher (bzw. einen Vector, welcher aber nur einmalig alloziiert wird), deshalb denke ich nicht, dass dieser enorme Boost mit geringerer Speicherfragmentierung zu erklären ist.
Spezialinstruktionen kann ich ebenfalls zu 99% ausschließen. Sah auf den ersten Blick in IDA zumindest alles recht ähnlich aus und die selben AVX Instructions, die ich bei der...
Forum: Programmieren allgemein
C++
by Zacherl,
31. Okt 2014
Hallo zusammen,
ich arbeite momentan an einem C++ Projekt mit Visual Studio 2013, zu dem ich leider nicht näheres sagen kann. Grob beschrieben ist es ein Parser für ein relativ komplexes Datenformat.
Jetzt habe ich mir mal eine kleine Anwendung geschrieben, welche einfach nur 100MiB an Daten sequenziell dekodiert.
Das Ergebnis hat mich dann doch ziemlich erstaunt (beide Kompilate als...
