Zitat von
S2B:
Ich weiß schon, dass das so gehen würde, aber ich habe meinen Code lieber genau da, wo ich ihn haben möchte.
Oki, ist Geschmackssache
Zitat:
Außerdem ist mir ein Browser, der seit mehreren Jahren kein vernünftiges Update (= "Parsing-Fehler-behebend") mehr hatte, nicht soo wichtig, als dass ich dafür mein Stylesheet zerschneiden würde. Ich finde es ansich schon ziemlich seltsam, dass von Seiten der MS-Entwickler ein Feature wie diese Conditional Comments in den Browser eingebaut wurde. Das kommt bei mir irgendwie so raus, als ob sich "gefälligst jeder nach dem IE richten soll, egal, ob es Updates gibt oder nicht."
Nichts für Ungut, ich bin nicht ein grundsätzlicher MS-Kritiker, aber sich auf einem Quasi-Monopol (Browser) auszuruhen finde ich einfach nur unprofessionell und eine Zumutung für die Benutzer und die Entwickler. Hätte es eine 6.5 gegeben, sähe meine Meinung vielleicht ganz anders aus.
Full ACK!
Ist ja auch nicht so, dass ich einen Browser mit fünf Jahre alter Rendering Engine, der zudem noch Standards weitgehend ignoriert, irgendwie lobe oder schön rede
Wollte nur den Weg aufzeigen, inwiefern man ihn beschreitet ist eine andere Frage. Habe selbst auch mit dem IE6 insofern abgeschlossen, dass er meine standardkonforme Seite völlig verwurschtelt (Grafiken etc. völlig deplatziert, den Inhalt kann man aber noch lesen) hat, während sowohl Gecko und Opera als auch der IE7 prima damit klar kommen. Im Endeffekt habe ich mir dann gesagt, "IE6 benutzen? Selber schuld!", was dann in einem großen roten Banner für IE6-User (dank Conditional Comments
) mit Firefox-"Werbung" über der verwurschelten Seite resultiert ist.
