Win 8 Customer Preview und wo ist das Startmenü?

[Luckie]

Na ja das mit dem 64K RAM wurde Bill Gates als Zitat in den Mund gelegt.

[cookie22]

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1153956)

Zitat:

Zitat von Phoenix (Beitrag 1153920)

Das ganze neue Konzept basiert zudem auch auf den User-Feedbackmeldungen. Okay, die schaltet der "Deutsche"-Poweruser ja immer gleich aus ("Nein! Du telefonierst NICHT nach Hause!"), aber die anderen 99,9% der 08/15-User die das Feedback-System anlassen blenden halt ihre Startleiste aus, starten ihre Anwendungen nur per Doppelklick auf das Desktop-Icon und lassen ihre Apps in Vollbild laufen. Und diese Daten nimmt Microsoft und lässt darauf die Entscheidungen basieren. Wer das Feedback-System ausschaltet hat sich selber aktiv aus dem Entscheidungsprozess ausgeklinkt und überlässt die Entscheidungen über die weitere Entwicklung von Windows den normalen DAU's, die mit ihren Usage-Statistiken hier einfliessen.

:thumb:

Genau deshalb gab es ja beim FF jetzt auch die Diskussion dieses System per Opt-Out zu aktivieren. Es ist eben überall das gleiche:
In den Foren (damit meine ich vor allem gewisse größere News/Trash-Portale) wird über Konzepte gejammert und genau die gleichen Leute schreiben in anderen Threads wie schlimm es ist, wenn die entsprechenden Daten anonymisiert zurückgeschickt werden.

Nur weil ein paar Leute in Foren sich beschweren kann man aber keine Entscheidungen treffen. Das geht eben nur statistisch bei der Masse der betroffenen Anwender. Wer da nicht mitmachen will, braucht sich nicht wundern, ganz genau.

Wie schon gesagt, was so etwas zu Folge haben kann, sieht man an Canonical mit ihrem Unity Fail. Man hat verdammt viele User an Mint und Fedora verloren, weil man eben nicht auf die "Meckerer" in den Foren gehört hat, sondern den Leuten die tollen innovativen Neuerungen vor den Kopf geschlagen hat, ohne ihnen die Möglichkeit zugeben selbst zu entscheiden.

Warum zur Hölle sollte es mir nicht erlaubt weden, in Win8 direkt auf den Desktop zu Booten und das klassische Startmenü zu haben? Das tut keinem weh und alle wären glücklich.

Es läuft alles immer mehr auf Casual Use hinaus, mir macht das keinen Spaß. :(

[Meflin]

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1153956)

In den Foren (damit meine ich vor allem gewisse größere News/Trash-Portale) wird über Konzepte gejammert und genau die gleichen Leute schreiben in anderen Threads wie schlimm es ist, wenn die entsprechenden Daten anonymisiert zurückgeschickt werden

Oh je. Ich weine gleich :roll:

Ich habe Windows 8 heute auf dem Laptop von einem Kumpel "genossen". War zugegebenermaßen nur kurz. Aber ich bin wirklich nicht derjenige, der neue Dinge erstmal verteufelt (ich mochte Ribbons von Anfang an und fand Vista schon immer besser als XP :P ). Aber ich kann mir im Moment wirklich nicht vorstellen, dass mir diese Missgeburt eines Desktopkonzeptes auf einen Arbeitsrechner kommt mit dem ich produktiv arbeiten will. Man merkt doch irgendwie an allen Ecken und Enden, dass zwanghaft versucht wird, eine Betriebssystemoberfläche für verschiedenartigste Geräte zu etablieren. Wofür?!

Allein dieses ständige Umschalten von "normalen" Anwendungen auf das neue Fullscreen-"Startmenü" nervt einfach kollosal und lenkt viel zu sehr ab. Oder werft mal einen Blick in die Systemsteuerung. Das soll übersichtlich sein?!

Das einzige echte Plus was ich bisher entdecken konnte ist Connected Standby. Aber da ist fraglich ob das mit meiner Hardware überhaupt funktioniert - und sollte das der Fall sein, ob mir das den Umstieg auf Metro wert ist...

[himitsu]

Ich denke mal, daß alle Arbeitsrechner damit ein Progblem haben werden.

Ich stell mir einfach mal die Delphi-IDE mit rießigen Ribbons vor und mit einer Toolpalette voll rießiger Icons. :lol:
Dazu dann noch eine gigantische Schriftart, damit man darin via Touch auch als Schwerstbehinterter noch ordentlich navigieren zu können.

[NickelM]

Habe mir auch mal Win8 gezogen und mit VirtualBox mal installiert.
Vorabmal gesagt, mit dem Fehlenden Startmenü stimmt soweit, zumindest in dieser Form. Wenn man ganz genau am Rand, wo der Start Button mal war, hingeht sieht man ein Popup-Miniaturansicht der Apps.
Das zufinden ist nunja, bescheiden gemacht. Mit der Windows-Taste schafft mal dan in die Apps reinzukommen. Das mit dem anordnen der Apps gefällt mir soweit. Breiter oder dünner machen und die Icons aller Android-Manier anordnen, hinzufügen und Entfernen/Deinstallieren. Nur bin ich auch der Meinung, dass man das mit dem App-Menü echt auf die Augen gedrückt bekommt. Man sollte Einstellen können, ob man den Desktop aller Win7-Art haben möchte oder in der neuen Art. Einen App-Button unten Links im Menü, könnte man irgendwie mit "Apps" oder so besser sichtbar machen. Sonst sucht man erstmal, wie man zu den Apps kommt.
Das Anmelden geht nun über Windows-Live-IDs, nunja find ich erlich gesagt blöd. Dies wird auch vorrausgesetzt. Ich finde man sollte es sich aussuchen können ob man seine "Anmelde-Email" mit einem Windows-Live-ID verknüpfen will, falls nicht einen Hinweis dass manche Dienst nicht in Anspruch genohmen werden können.
Wenn ich ALT+TAB mache, see ich alle offenen Apps, nunja wie man die schliesst bin ich grad am überlegen :gruebel: . Falls es jemand schon weis (hab jetzt net alle Posts des Threads durchgelesen) kann er ja wenn er will mir PMen :-D.
Im Datei-Explorer gefällt mir die neue Anordnung der Funktionen, alla Office 2007, schön alles oben als "Quick-Button", sehr schick.

Soweit mein erster Eindruck von Windows 8. Wie schon erwähnt merkt man echt, dass Win8 zurzeit sehr viel auf Touchscreen-Bedienungsfreundlichkeit gelegt wurde.

P.S. : Sind Eindrücke nach etwa 2 Std. rumstöbern, also nicht gleich sagen, dass es schon genannt wurde :-D.

Gruß
NickelM

[MathiasSimmack]

Ich habe ja schon gesagt, dass es gewöhnungsbedürftig ist. Im Augenblick habe ich Probleme damit, mir ein vernünftiges Arbeiten vorzustellen. Aber das mag anders aussehen, wenn die Anwendungen passend entwickelt werden und sich in das Design einfügen. So gesehen will ich Win8 mal nicht verteufeln. Wozu auch? Ich experimentiere ziemlich gern. Und auch wenn mein Fokus im Moment auf ganz anderen Dingen liegt (Delphi-Abstinenz seit ca. 2006, wenn ich nicht irre), dann habe ich die Entwicklung ja nicht völlig aus den Augen verloren. ;)

Also, schau'n wir mal.

[Morphie]

also ich finde die Visual Studio 11 Beta viel schlimmer ;D

[hoika]

Hallo,

zum Startmenü habe ich folgenden Link gefunden

http://lee-soft.com/vistart/

Soll wohl auch in der aktuellen Windows-Version funktionieren.


Heiko

[Morphie]

gerade ausprobiert, funzt ;)

[wicht]

Was mir gerade einfällt:
Wenn ich zwei Monitore habe in der selben Auflösung, rechts steht der primäre (mit Taskleiste) und links der sekundäre - muss ich dann mit der Maus auf dem rechten Bildschirm exakt an die Ecke unten links, unter Berücksichtigung bloß nicht auf den sekundären Bildschirm zu kommen, um das "Startmenü" zu öffnen?

[Luckie]

Zitat:

Zitat von hoika (Beitrag 1153998)

Hallo,

zum Startmenü habe ich folgenden Link gefunden

http://lee-soft.com/vistart/

Soll wohl auch in der aktuellen Windows-Version funktionieren.


Heiko

Achtung beim Installieren. Es will einem eine Toolbar und ein irgend so ein dubioses Windows Reinigungstool unterschieben!!! Klingt für mich nicht sehr seriös.

[Morphie]

Man kann den Mist doch abhaken usw., dann wird er nicht installiert.
Das machen doch mittlerweile fast alle größeren Freeware Programme...
Schade eigentlich... Gibt es da eigentlich irgendein Tool für, welches solche Installationen verhindert? :-) Das wär mal ein nützliches Programm...

[Luckie]

Ich habe alle haken rausgenommen und es hat mir die Toolbar trotzdem installiert!

[hitzi]

Wieso gibt es zwei GUIs für die Systemsteuerung? Die Neue ist über den rechten Bildschirmrand verfügbar und die gewohnte Alte über den Windows Explorer und Rechtsklick auf Computer und dann Eigenschaften.

[edit] OK, das eine ist nur eine abgespeckte Version - wahrscheinlich für den 0815 Benutzer.

[EWeiss]

Zitat:

Zitat von Luckie (Beitrag 1154010)

Ich habe alle haken rausgenommen und es hat mir die Toolbar trotzdem installiert!

Wenn das geht sollte auch dieses Funktionieren.
classicshell

Ohne Toolbar und konsorten.

gruss

[jaenicke]

Eigentlich ist es doch immer dasselbe:
Egal was es Neues gibt, das erste was viele machen ist es irgendwie auszuschalten, egal ob es sinnvoll ist oder nicht. :roll:
Ja, ich weiß... Neu = Böse :roll:

Und die Meinung ändert sich bei solchen Leuten dann logischerweise nie mehr, weil es ja nie ernsthaft ausprobiert wird.

Ich habe es jedenfalls gelassen wie es ist und komme damit nach ein paar Stunden schon gut klar.

[cookie22]

Zitat:

Zitat von Luckie (Beitrag 1154004)

...Klingt für mich nicht sehr seriös...

Was hat das mit nicht seriös zu tun? Es gibt selbstständige Programmierer die um jeden Cent kämpfen müssen. Die Zahlungs, bzw. Donate-Moral bei Windows Usern ist nun mal jenseits von Gut und Böse. Das ist durchaus legitim das so zu machen, zumal man es ja abwählen kann. Das es hier nicht funktioniert mit dem Abwählen, dürfte wohl eher ein Fehler im Installer sein.

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1154028)

Eigentlich ist es doch immer dasselbe:
Egal was es Neues gibt, das erste was viele machen ist es irgendwie auszuschalten, egal ob es sinnvoll ist oder nicht. :roll:
Ja, ich weiß... Neu = Böse :roll:

Eigentlich ist es doch immer dasselbe:
Egal was es Neues gibt, das erste was viele machen ist es irgendwie nicht auszuschalten, egal ob es sinnvoll ist oder nicht. :roll:
Ja, ich weiß... Neu = Toll :roll:

Jeder soll doch bitte für sich selbst entscheiden können, was er haben will. Warum bekommt man immer etwas auf's Auge gedrückt ohne Alternativen.

[Morphie]

Zitat:

Zitat von Luckie (Beitrag 1154010)

Ich habe alle haken rausgenommen und es hat mir die Toolbar trotzdem installiert!

Dann hast du vermutlich etwas falsch gemacht. Siehe Anhang...

[EWeiss]

Zitat:

Jeder soll doch bitte für sich selbst entscheiden können, was er haben will. Warum bekommt man immer etwas auf's Auge gedrückt ohne Alternativen.

Ein paar :thumb: :thumb: von mir.

gruss

[Sherlock]

Zitat:

Zitat von cookie22 (Beitrag 1154029)

Jeder soll doch bitte für sich selbst entscheiden können, was er haben will. Warum bekommt man immer etwas auf's Auge gedrückt ohne Alternativen.

Ich will hier jetzt ungern den Oberlehrer oder so machen, aber es gibt eine Alternative:
- Gar nicht benutzen

Win8 ist Win8. Das ist einfach die neueste Variante dessen, das MS als grafischen DOS-Aufsatz verkauft. Es gibt genug Menschen, die W2k für das beste Windows aller Zeiten (Zukunft mit eingeschlossen) halten. Ich persönlich sehe das bei Win7 so. Und mit Support bis 2020 reicht mir das erstmal.
Win8 hab ich mir angeschaut, werde auch noch länger damit rumspielen, aber nachdem ich es jetzt nach 45 Minuten halbherzigen rumklickens gelungen ist, das Windows komplett zu zerstören, und ich jetzt neuinstallieren muss, muss ich dabei wohl etwas vorsichtiger vorgehen. :D

Ich sehe für unsere Anwendungen keinen Gewinn durch Metro. Dahinter ist das Win7 UI...also eigentlich nichts furchtbar spannendes oder gar neues.

Ein Inder würde wohl sagen: "Same same, but different"

Sherlock

[cookie22]

Zitat:

Gar nicht benutzen

Kann sich ein ernsthafter Softwareentwickler nicht leisten.

Was mir zu Win8 noch einfällt ist, dass Win8 als größte Revulution seit Win95 verkauft wird. Dann doch bitte auch mal ne neue Versionsnummer und nicht 6.2.

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von cookie22 (Beitrag 1154042)

Was mir zu Win8 noch einfällt ist, dass Win8 als größte Revulution seit Win95 verkauft wird. Dann doch bitte auch mal ne neue Versionsnummer und nicht 6.2.

Gibt es doch: Windows 8.

Die internen Versionsnummern kennen doch nur Entwickler und Interessierte.
Und solange der OS-Kern noch von Vista/Win2008 abgeleitet ist, ist eine neue Versionsnummer nicht angebracht.

[Luckie]

Zitat:

Zitat von Morphie (Beitrag 1154033)

Zitat:

Zitat von Luckie (Beitrag 1154010)

Ich habe alle haken rausgenommen und es hat mir die Toolbar trotzdem installiert!

Dann hast du vermutlich etwas falsch gemacht. Siehe Anhang...

Verdammt, ich habe alle Haken rausgenommen und dann blind auf den rechten Button geklickt, weil da normalerweise der "Weiter" oder "OK" Button ist. Wer rechnet denn auch damit, dass mann auch noch auf "Ablehnen" klicken muss, obwohl man schon die Haken entfernt hat. Und genau das ist das unseriöse, weil es dem Anwender nicht angeboten wird, sondern es wird versucht dem Anwender unterzuschieben.

[TiGü]

Zitat:

Zitat von Luckie (Beitrag 1154045)

Zitat:

Zitat von Morphie (Beitrag 1154033)

Zitat:

Zitat von Luckie (Beitrag 1154010)

Ich habe alle haken rausgenommen und es hat mir die Toolbar trotzdem installiert!

Dann hast du vermutlich etwas falsch gemacht. Siehe Anhang...

Verdammt, ich habe alle Haken rausgenommen und dann blind auf den rechten Button geklickt, weil da normalerweise der "Weiter" oder "OK" Button ist. Wer rechnet denn auch damit, dass mann auch noch auf "Ablehnen" klicken muss, obwohl man schon die Haken entfernt hat. Und genau das ist das unseriöse, weil es dem Anwender nicht angeboten wird, sondern es wird versucht dem Anwender unterzuschieben.

Offtopic!

[EWeiss]

Zurück zum Topic..

Zitat:

Microsoft has listed as legacy graphics:

GDI
GDI+
Monitor Configuration
OpenGL
Picture Acquisition
Windows Color System
WPF Bitmap Effects

The current new graphics technologies are:

Direct2D/DirectWrite (that use DirectX under the hood)
Windows Image Adquisition (WIA)
Windows Image Component (WIC)

Windows 8 will introduce a new technology called:
DirectComposition.

Mein Eindruck ist "Zurück zum Anfang!" (back to the roots)
Ein aufgeklatschtes DOS Fenster max 16 Farben?

gruss

[himitsu]

Zitat:

Zitat von Luckie (Beitrag 1154045)

Wer rechnet denn auch damit, dass mann auch noch auf "Ablehnen" klicken muss, obwohl man schon die Haken entfernt hat.

Weil man bei vielen Setups auf "akzeptieren" klicken muß, um weiterzukommen.
"Ablehnen" beendet oftmals das Setup.

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von cookie22 (Beitrag 1154029)

Eigentlich ist es doch immer dasselbe:
Egal was es Neues gibt, das erste was viele machen ist es irgendwie nicht auszuschalten, egal ob es sinnvoll ist oder nicht. :roll:

Das kannst du ohne es ernsthaft auszuprobieren unmöglich wissen, ob es sinnvoll ist... :roll: (ja, denken kann man, dass man die Weisheit gepachtet hat, aber wirklich wissen nicht)

[cookie22]

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1154079)

Zitat:

Zitat von cookie22 (Beitrag 1154029)

Eigentlich ist es doch immer dasselbe:
Egal was es Neues gibt, das erste was viele machen ist es irgendwie nicht auszuschalten, egal ob es sinnvoll ist oder nicht. :roll:

Das kannst du ohne es ernsthaft auszuprobieren unmöglich wissen, ob es sinnvoll ist... :roll: (ja, denken kann man, dass man die Weisheit gepachtet hat, aber wirklich wissen nicht)

Wenn ich, um ein neues Programm zu starten, in ein Vollbildmenu gedonnert werde, verliere ich den Fokus auf den Desktop. Desweiteren switche ich immer zwischen zwei graphischen Stilen hin und her. Mir persönlich nimmt das die Konzentration, darum möchte ich es auch abschalten können und mit Aero alleine arbeiten können. Genauso wenig mag ich die Vollbild Metro Apps, für Tablets mag das ja ganz nett sein aber für einen Desktop sicher nicht. Das ganze OS sieht für mich nicht mehr aus, wie aus einem Guss. Aero und Merto passen optisch nicht wirklich gut zusammen.

[Sherlock]

Find ich ihn nur nicht, oder muss man wirklich zum runterfahren in die Einstellungen gehen?

Statt "Start to Shutdown" heisst es jetzt "Configure to Shutdown"...das nenn ich mal nen Paradigmenwechsel.

Sherlock

[jaenicke]

Also mein PC hat ganz normal einen Ein-/Aus-Schalter. Der funktionierte bisher und tut es auch bei Windows 8. ;-)

Zitat:

Zitat von cookie22 (Beitrag 1154084)

Desweiteren switche ich immer zwischen zwei graphischen Stilen hin und her. [...] Genauso wenig mag ich die Vollbild Metro Apps, für Tablets mag das ja ganz nett sein aber für einen Desktop sicher nicht. Das ganze OS sieht für mich nicht mehr aus, wie aus einem Guss. Aero und Merto passen optisch nicht wirklich gut zusammen.

Du hast Metro Oberflächen doch ohnehin überall im bisherigen Desktop integriert. Schon wenn du auf das Netzwerk-Tray-Icon gehst z.B.
Und vom Prinzip her sieht das auch gar nicht mal schlecht aus. Auch die RDP-Oberfläche usw.

Ich habe ja zuerst auch ziemlich gezweifelt, aber nachdem ich da einiges installiert habe und ein wenig konfiguriert habe, sehe ich das nicht mehr so negativ. Ganz überzeugt bin ich noch nicht, aber zumindest werde ich damit leben können.

Wenn man natürlich nicht unvoreingenommen an etwas herangeht, kann man sich das ganze Ausprobieren auch sparen...

[Sherlock]

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1154091)

Also mein PC hat ganz normal einen Ein-/Aus-Schalter. Der funktionierte bisher und tut es auch bei Windows 8. ;-)

Haha, der war gut. Wenn ich den Ein/Aus-Schalter verwende fährt nicht nur die VirtualBox runter, sonder gleich der ganze Rechner ;)
Aber ich probier mir ne Kachel zu bauen, die das Win8 runterfährt.

Ausserdem:

Zitat:

Zitat von cookie22 (Beitrag 1154042)

Zitat:

Gar nicht benutzen

Kann sich ein ernsthafter Softwareentwickler nicht leisten.

Rumnörgeln aber auch nicht, es wird gegessen was auf den Tisch kommt. ;)

Sherlock

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von Sherlock (Beitrag 1154096)

Haha, der war gut. Wenn ich den Ein/Aus-Schalter verwende fährt nicht nur die VirtualBox runter, sonder gleich der ganze Rechner ;)

Da ist es doch noch einfacher, da brauchst du doch nur auf das X oben rechts drücken und auswählen, dass du per ACPI herunterfahren möchtest. :zwinker:

[cookie22]

Zitat:

Zitat von Sherlock (Beitrag 1154096)

Rumnörgeln aber auch nicht, es wird gegessen was auf den Tisch kommt. ;)

Letzt endlich schon, aber schmecken muss es noch lange nicht. :P

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1154091)

Du hast Metro Oberflächen doch ohnehin überall im bisherigen Desktop integriert. Schon wenn du auf das Netzwerk-Tray-Icon gehst z.B.

Wenn man natürlich nicht unvoreingenommen an etwas herangeht, kann man sich das ganze Ausprobieren auch sparen...

Das Netzwerk-Tray-Icon ist ein gutes Beispiel. Findest du wirklich, dass das besser aussieht als in Win7? Kann ich nicht gerade sagen.

Letzt endlich wird sich jeder mit dem System arangieren müssen, ob nun mit gutem oder schlechtem Gefühl. Aber das entfernen von Basic-Features(Klassisches Startmenü) hinterlässt einen fahlen Nachgeschmack.

[Sherlock]

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1154107)

Zitat:

Zitat von Sherlock (Beitrag 1154096)

Haha, der war gut. Wenn ich den Ein/Aus-Schalter verwende fährt nicht nur die VirtualBox runter, sonder gleich der ganze Rechner ;)

Da ist es doch noch einfacher, da brauchst du doch nur auf das X oben rechts drücken und auswählen, dass du per ACPI herunterfahren möchtest. :zwinker:

Ja, das macht meine VirtualBox irgendwie nicht richtig :( Oder das Windows...keine Ahnung.

Sherlock

[Memnarch]

Habe seit gestern WIn8 hier auf der VM. Da ich 2 Monitore habe, störts nicht wirklich(da nur ein Monitor nach Metro wechselt. Wenn ich der VM aber nur einen Monitor aufzwinge, finde ich es nicht mehr ganz so schön von der Bedienung her. Ich nutze generel ungern Fullscreen fenster. Die kommen bei mir für gewöhnlich nur bei spielen um einsatz. Ansonsten lass ich vieles im Fentermodus bzw lässt sich von win7 abwärts zu 3.11 ja nun nichts wirklich Vollbild nutzen ;).

Im moment irritiert es mich noch, das ich dan nichts mehr vom PC sehe wenn ich die windowstaste drücke.

edit: was auch noch geht ist win+x, damit kommt man an einige sachen die man vom alten menü gewohnt ist

[Prototypjack]

Zitat:

Zitat von cookie22 (Beitrag 1154109)

Das Netzwerk-Tray-Icon ist ein gutes Beispiel. Findest du wirklich, dass das besser aussieht als in Win7? Kann ich nicht gerade sagen.

Danke! Mal abgesehen von dem ganzen neuen Interaktionskonzept (welches mir herzlich egal ist, solange ich Anwendungen mit Win+"Name" starten kann), finde ich Windows 8 einfach hässlich. Ich weiß, das ist den meisten Leuten momentan eher egal, da diese sich schon wegen anderer Dinge vor dem Kopf gestoßen fühlen, mich persönlich stört das aber ganz gewaltig. Die ganze Ästhetik, die mit Windows Vista und 7 aufgebaut wurde (und ich vermute da floss so einiges an Geld und Zeit hinein) wird durch eine weniger schöne Alternative ersetzt. Das an sich ist ja schon schlimm genug, dann wird das neue Designkonzept aber nicht vollständig durchgezogen, was den Benutzer mit einem Gefühl eine halbdeinstallierten Custom-Shell zurücklässt. Widerlich.

Ach *sigh* :?

[p80286]

[QUOTE=jaenicke;1154091]Also mein PC hat ganz normal einen Ein-/Aus-Schalter. Der funktionierte bisher und tut es auch bei Windows 8. ;-)

Welchen meinst Du? den 5 sec Krüppel oder den echten auf der Rückseite?

Zitat:

Zitat von cookie22 (Beitrag 1154084)

Wenn man natürlich nicht unvoreingenommen an etwas herangeht, kann man sich das ganze Ausprobieren auch sparen...

Unvoreingenommen? Wie willst Du das erreichen, wenn jemand 30 Jahre geniale Oberflächen kennt?
Irgendwer hat hier sinngem. geschrieben, das um dem Benutzer die Bedienung zu vereinfachen etwas versteckt wurde. Und genau da liegt der Hase begraben. Anstatt ein klares Bedienkonzept zu haben, wird so einiges versteckt was den Benutzer nur verwirren würde. Warum eigentlich? Ist es denn peinlich zu wissen, das ein WLAN erst einmal eingerichtet werden muß bevor es genutzt werden kann?

Ich will vor allem eines, mit dem Rechner arbeiten, und da ist bisher ein sog. Startmenue sinnvoller gewesen als die Desktop-Icons, daß dies aber nicht für die meisten meiner Kollegen/Kolleginnen gilt, sei hier nicht verschwiegen.

Gruß
K-H

[Memnarch]

@P8: Wenn du an deinem rechner nur kurz den power knopf druckst, wird automatisch die shutdown methode von windows initiiert ;)

[jaenicke]

Richtig, den nutze ich auch. Einfach kurz drücken und der PC geht in den Ruhezustand (ist bei mir so eingestellt).

[cookie22]

@p80286: Das Zitat ist nicht von mir sondern von jaenicke. ;)