einzelne bytes in ein 4-byte int umwandeln

[OlafSt]

Wenn es nicht 64-Bit sein muß, dann ginge auch noch sowas:

Delphi-Quellcode:

var
   b1,b2,b3,b4: byte;
begin
   Int:=$ABCDEF42;
   asm
      mov eax,Int
      mov b4,al
      mov b3,ah
      shl eax,2
      mov b2,al
      mov b1,ah
   end;
end;

[p80286]

Zitat:

Zitat von OlafSt (Beitrag 1365011)

Wenn es nicht 64-Bit sein muß, dann ginge auch noch sowas:

Delphi-Quellcode:

var
   b1,b2,b3,b4: byte;
begin
   Int:=$ABCDEF42;
   asm
      mov eax,Int
      mov b4,al
      mov b3,ah
      shl eax,2
      mov b2,al
      mov b1,ah
   end;
end;

Müßte es nicht

Delphi-Quellcode:

shl eax,16

Heißen?

Gruß
K-H

[JayZ]

Wow an eine inline assembly lösung dachte ich gar nicht. (Zum glück habe ich mir das vor ein paar wochen angefangen anzueignen :D)

So gehts: (shr eax, 16 ; wars ;))

Delphi-Quellcode:

procedure TForm1.btn1Click(Sender: TObject);
var
  LInt : integer;

  LB1, LB2, LB3, LB4 : Byte;
begin
  LInt := $DEADBEEF;

  asm
    mov eax, LInt
    mov LB4, al
    mov LB3, ah
    shr eax, 16
    mov LB2, al
    mov LB1, ah
  end;

  ShowMessage(
    IntToHex(LB1, 2) +
    IntToHex(LB2, 2) +
    IntToHex(LB3, 2) +
    IntToHex(LB4, 2)
  );
end;

danke :)

[Zacherl]

Von inline Assembly würde ich abraten. Ist zwar tatsächlich schneller, als die vom Delphi Compiler ziemlich hirnlos generierte Übersetzung des Pascal Äquivalents, aber:

1. es lässt sich deutlich schlechter lesen
2. es ist verdammt Fehler-anfällig und schlecht zu warten
3. 64-Bit unterstützt kein inline Assembly

Wenn du es doch umbedingt verwenden willst, dann solltest du dran denken volatile Register zu preserven:

Delphi-Quellcode:

asm
  push eax
  ..
  pop eax
end;

In der Standard Calling-Convention von Delphi wird EAX zwar final als Return-Value verwendet, aber theoretisch steht es dem Compiler frei auch mitten in der Funktion irgendwelche Werte in EAX abzulegen, die vielleicht nach deinem Assembler Block nochmal gebraucht werden.

[JayZ]

stimmt, danke für den hinweis! =)

[OlafSt]

Die ersten zwei Punkte kann man in diesem speziellen Fall nun wirklich ignorieren. Ein Kommentar hin und gut ist.

Weiterhin lassen sich manche Dinge in inline-ASM wirklich elegant lösen (wie dieses hier z.B. oder auch Little-Endian nach Big-Endian z.B.) - aber auch das sind nur maximal 4-Zeiler und mehr als das würde auch ich nicht empfehlen in Inline-ASM.

Genug OT ;)