User eindeutig identifizieren

[p80286]

Ich geh mal davon aus, daß es sich um eine DB-Anwendung handelt. Da die meisten Datenbanken eine Benutzerverwaltung haben, würde ich diese nutzen. Die Würgerei mit irgendwelchen hardwareabhängigen Adressen ist nur eine undankbare Arbeitsbeschaffungsmaßname. Ich stelle mir vor, daß bei zwei PCs aus welchen Gruünden auch immer die Netzkarten getauscht werden........

Gruß
K-H

[Dalai]

Zitat:

Zitat von Luckie (Beitrag 1390932)

123456789-500 ist zum Beispiel der Standardadmin.

Korrekt.

Zitat:

Und 123456789-1 wäre der erste angelegte Benutzer.

Kleine Korrektur: 123456789-1000 ist der erste Benutzer, 123456789-1001 der zweite usw. Die RIDs fangen bei MS offenbar bei 1000 an; woher sie das wohl haben? ;) Siehe auch Wikipedia.

Zum Thema:
SIDs sind eineindeutig innerhalb einer Domäne. Eine Domäne kann auch ein einzelner Rechner sein, der nicht Teil einer (AD oder NT4-Style) Domäne ist. Anders ausgedrückt: Nutzer "Hans Willi" hat auf PC1 und PC2 nur dann denselben SID, wenn beide Rechner Mitglied einer Domäne sind. Daher ist der SID als Kriterium nur dann sinnvoll, wenn entweder servergespeicherte Profile (Roaming Profiles) verwendet werden, oder sichergestellt ist, dass die Nutzer immer denselben Rechner verwenden. Zu beachten ist außerdem, dass sich der SID ändert, wenn man Windows neu installiert.

Daher kann ich mich ebenfalls Uwes Vorschlag anschließen, auf SIDs als Kriterium zu verzichten. Eindeutigkeit sollte auch durch eine Nutzerkennung wie "Domäne\Nutzer" ausreichend gegegen sein.

Grüße
Dalai

[Luckie]

Ich war mur nicht mehr sicher. Ist schon länger her, dass ich mich damit beschäftigt haben. :?

[Ghostwalker]

Erstmal Danke an Alle.

Nachdem ich mir die Argumentationen von euch mal durchdacht hab, bin ich zu dem Schluss gekommen, das es wohl doch das sinnvollste ist, eine eigene Userverwaltung zu integrieren (mit eigenen Anmeldedaten und Autologin-Feature).

Noch mal vielen Dank an Alle :)