AMD „Bulldozer“ - Fast acht Kerne und auch fast schneller

**user0815**

zum neuen AMD 2 Links:

http://www.golem.de/1110/86974.html

http://www.computerbase.de/artikel/p...itt_einleitung

**Memnarch**

Ohne die Links gelese zu haben, meine ich tests gesehen zu haben, in denen der neue AMD von nem 2600k geschlagen wird^^

**s.h.a.r.k**

Zitat von Memnarch:

Ohne die Links gelese zu haben, meine ich tests gesehen zu haben, in denen der neue AMD von nem 2600k geschlagen wird^^

Kenne auch andere Ergebnisse, die aber wenig offiziell waren. Alles in allem ist und bleibt AMD einfach hinten dran -- schade drum.

**Memnarch**

Ich habe es mir mal genauer durchgelesen.
Neue technik schön und gut, aber mal davon ausgehen dass der "neue" weg besser ist, hats gezeigt dass die hardware ohne die software nichts taugt.

Bin ich froh in meinem neuen rechner nen 2600k zu haben^^

AMD „Bulldozer“ - Fast acht Kerne und auch fast schneller

AMD „Bulldozer“ - Fast acht Kerne und auch fast schneller

AW: AMD „Bulldozer“ - Fast acht Kerne und auch fast schneller

AW: AMD „Bulldozer“ - Fast acht Kerne und auch fast schneller

AW: AMD „Bulldozer“ - Fast acht Kerne und auch fast schneller

Forumregeln

user0815 Registriert seit: 5. Okt 2007 331 Beiträge Delphi XE2 Professional	#1 AMD „Bulldozer“ - Fast acht Kerne und auch fast schneller 12. Okt 2011, 12:34 zum neuen AMD 2 Links: http://www.golem.de/1110/86974.html http://www.computerbase.de/artikel/p...itt_einleitung
	Zitat

Memnarch Registriert seit: 24. Sep 2010 737 Beiträge	#2 AW: AMD „Bulldozer“ - Fast acht Kerne und auch fast schneller 14. Okt 2011, 16:16 Ohne die Links gelese zu haben, meine ich tests gesehen zu haben, in denen der neue AMD von nem 2600k geschlagen wird^^ Da man Trunc nicht auf einen Integer anwenden kann, muss dieser zuerst in eine Float kopiert werden
	Zitat