macOS Programme unter High Sierra oder älter

[Bernhard Geyer]

Zitat von Rollo62:

Ok, man könnte jetzt sagen das 7 Jahre Lebensdauer auch genug sind, aber bei Windows war es (bisher) weniger problematisch aktuell zu bleiben.

Laptop - 1 1/2 Jahre alt - (bisher) Kein Update auf Win11 möglich, da falscher AMD-CPU

[Rollo62]

Zitat von Bernhard Geyer:

Laptop - 1 1/2 Jahre alt - (bisher) Kein Update auf Win11 möglich, da
falscher AMD-CPU

Ja das tut mir Leid.
M$ ist wohl auf dem besten Wege Apple (wenigstens in der Beziehung) einzuholen.

[Bernhard Geyer]

Zitat von Rollo62:

Zitat von Bernhard Geyer:

Laptop - 1 1/2 Jahre alt - (bisher) Kein Update auf Win11 möglich, da
falscher AMD-CPU

Ja das tut mir Leid.

Kein Problem. Win10 läuft ja noch ein paar Jahre.
Und vermutlich länger Support als wie die Laptop normalerweise halten (auch wenn dieser praktisch stationär eingesetzt wird

Zitat von Rollo62:

M$ ist wohl auf dem besten Wege Apple (wenigstens in der Beziehung) einzuholen.

MS könnte es mit den Anforderungen Win11 etwas übertreiben, so das Win10 (ähnlich XP) länger als nötig unterstütz werden muss.

[jaenicke]

Zitat von Harry Stahl:

Für Windows 11 ist auch noch Anpassungsbedarf:
https://quality.embarcadero.com/browse/RSP-36176

Da gibt es ja auch noch andere Probleme, mal schauen was daraus wird.

Zitat von Bernhard Geyer:

Laptop - 1 1/2 Jahre alt - (bisher) Kein Update auf Win11 möglich, da falscher AMD-CPU

Leider achten viele nicht so sehr auf die CPU beim Kauf, dabei ist diese doch sehr wichtig. Leider gibt es auch noch viele Geräte mit alten und/oder langsamen CPUs neu zu kaufen, ohne dass man das so einfach erkennen kann, wenn man nicht genau schaut was drin steckt.

Die Haupt-Komponenten meines PCs sind mittlerweile 4 Jahre alt und ich konnte problemlos auf Windows 11 aktualisieren.

[Harry Stahl]

Zitat von jaenicke:

Zitat von Harry Stahl:

Für Windows 11 ist auch noch Anpassungsbedarf:
https://quality.embarcadero.com/browse/RSP-36176

Da gibt es ja auch noch andere Probleme, mal schauen was daraus wird.

Wobei ich gerade eine Lösung für MacOS auch nicht wüsste, da diese Infos, die TOSVersion zurückliefert so in der SystemVersion.plist drin steht (siehe anlg. Screenshot).

Gibt es alternativ keine API-Funktion, die hier evtl. ein anderes Ergebnis zurückliefert?

[philipp.hofmann]

Zitat:

Die Rückgabe von TOSVersion ist falsch. Sie liefert "Mac OS X (Version 10.16.0)" zurück, müsste aber "macOS 12 (Version 12.01.0) in meinem Falle sein.

Bei mir stimmt es: OS-Name/Version macOS 12.0 (und ich habe 12.0.1).

[Harry Stahl]

Zitat von philipp.hofmann:

Zitat:

Die Rückgabe von TOSVersion ist falsch. Sie liefert "Mac OS X (Version 10.16.0)" zurück, müsste aber "macOS 12 (Version 12.01.0) in meinem Falle sein.

Bei mir stimmt es: OS-Name/Version macOS 12.0 (und ich habe 12.0.1).

Wow, das ist ja interessant und zugleich mal wieder eines der tollen Rätsel, an denen man so gerne rumkaut...

Steht das so auch in der Datei bei Dir auf dem MAC drin, wie in meinem Screenshot gezeigt?

Auf dem MAC Mini war zunächst ein BigSur installiert, das habe ich auf Monterey upgedatet.

[philipp.hofmann]

Bei mir steht in SystemVersion.plist korrekterweise 12.0.1 drinnen.
Mir ist dein Screenshot aber auch unklar, dieser ist doch auch von einem MacOS 10.16-System gemacht. Zumindest steht es so in der oberen Windows-Leiste.

[Harry Stahl]

Also, es hat sich herausgestellt, das ist kein Bug in Delphi, sondern ein "Feature" in macOS seit BigSur.

Erklärung unter dem QR-Report, den ich oben gepostet habe oder auch in diesem Artikel:

https://eclecticlight.co/2020/08/13/...snt-so-simple/

Letztlich mal wieder ein schönes Beispiel dafür, wie undurchdachte Aktionen aus dem Marketing-Bereich sich problematisch auf die ganze Software-Architektur auswirken kann...