Forum: Programmieren allgemein
by Delphi.Narium,
21. Feb 2019
Irgendwas an 'ne Exe zu hängen oder gar 'ne Exe zu patchen ist für mich nix weiter als Spielerei.
Für 'nen professionellen Einsatz vollkommen ungeeignet.
Ein Passwort verschlüsselt in der Exe und die dann bei 'ner Passwortänderung (ohne sie neu zu kompilieren) zu ändern, ist schon etwas außergewöhnlich.
Aber es geht ;-)
Forum: Programmieren allgemein
by Delphi.Narium,
21. Feb 2019
Ja, stimmt schon irgendwie. Mein Intention war halt mal 'ne Prüfsumme für meine Programme zu haben, die ich selbst verifizieren kann.
Da kam dann die Idee mit dem AfterCompile-Experten, der die MD5-Checksumme an die Exe hängt. Das lässt sich einfach überprüfen. Sinn war es ja, jede Änderung der Exe zu erkennen.
Wenn nun andere Routinen ebenfalls Daten an die Exe hängen kann das so nicht...
Forum: Programmieren allgemein
by Delphi.Narium,
21. Feb 2019
Threadersteller sagt ja schon im Eingangspost, dass klar ist, dass eine derartige Lösung nicht zur Laufzeit funktioniert. Somit sehe ich da zuerst mal kein Problem.
Meine Exen erhalten alle (mit Hilfe eines AfterCompile-Experten) bei der Erstellung 'nen Hash verpasst und prüfen diesen beim Programmstart. Das funktioniert seit Jahren und Virenscanner haben da nix einzuwenden. In extrem seltenen...
Forum: Programmieren allgemein
by Delphi.Narium,
21. Feb 2019
Man kann an eine Exe beliebig viele Daten anhängen.
Nach dem Erstellen der Exe diese zum Schreiben öffenen. Ans Ende der Exe gehen und dort den Hash (z. B. MD5) des Passwortes ablegen. Die Exe wird dadurch um die Länge des Hashes größer.
Soll das Passwort geprüft werden, so öffnet man die Exe zum Lesen geht ans Ende minus Länge des Hashes Byte und liest der Länge des Hashes entsprechend...
