-
Forum: Klatsch und Tratsch
by MrSpock,
22. Mär 2009
Hallo ULIK,
da stimme ich dir uneingeschränkt zu. Gleichzeitig sind die jetzt erlassenen Gesetze ja auch restriktiv, was die Anwendung der Möglichkeiten erlaubt. Eine Regierung, die viele Bürger ausspähen wollte, müsste die Gesetze nochmal ändern oder gegen diese verstoßen. Darum halte ich es wie du für wichtig, dass wir als Bürger uns das genau anschauen und abwägen, was sinnvoll ist und was...
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by MrSpock,
22. Mär 2009
Hallo Mathias,
das finde ich sehr erschreckend. Denn der Blog, soweit ich ihn gelesen habe, relativiert die Verbrechen des DDR Staates. Das Aufarbeiten eines Unrechtsregimes ist notwendig und hat m.E. im Bezug auf die DDR nichts mit "Siegergeschichte" zu tun. Es ist andersrum sehr erschreckend wie in den Schulen und insbesondere in einigen Schulen im Osten von Aufarbeitung der Vergangenheit...
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by MrSpock,
22. Mär 2009
Hallo Luckie,
ich interpretiere deine Frage als Anregung, sich mit dem Thema weiter zu beschäftigen und nicht, dass du die DDR als Rechtsstaat erklären möchtest:
Ich zitiere mal Wiki zum Thema Rechtsstaat:
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by MrSpock,
22. Mär 2009
Mir geht diese Verharmlosung der STASI echt auf die Nerven. Ich finde es unerträglich, dass immer wieder unser Rechtsstaat mit Institutionen von Diktaturen verglichen werden und diese damit verharmlost werden. So wird Geschichte reingewaschen.
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by MrSpock,
30. Nov 2008
Hallo Lukas,
ich kann diese Angst auch nachvollziehen und meine dass alle demokratischen Kräfte diese Ernst nehmen müssen. Für unsere Rechte müssen wir kämpfen. Gleichzeitig halte ich kleinere Einschränkungen für nötig. Dabei sollen die Schranken für einen solchen Einsatz hoch gelegt werden.
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by MrSpock,
30. Nov 2008
Hallo Mathias,
es wird ja nicht so getan, als sein Überwachung das Allheilmittel. Es wird so getan, als sei eine sehr selektive Überwachung von einigen wenigen Personen eine Möglichkeit, Anschläge schon in der Planungsphase zu erkennen und damit zu verhindern. Bei der Aussage über Indien ging es darum, dass Anschläge insbesondere mit islamistischem Hintergrund in der Welt des Kapitalismus -zu...
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by MrSpock,
15. Okt 2008
Hallo Mathias,
ich stimme dir in allen Aussagen zu. Ich finde es darüberhinaus sehr angenehm, dass dein Beitrag sehr sachlich und nachdenklich ist.
Ich habe grundsätzlich nichts dagegen, dass sich unser Innenminister darüber Gedanken macht, wie man auf neue Bedrohungen reagieren soll. Dass es dabei kontroverse Diskussionen gibt ist notwendig, denn es gilt hier zwei sehr wichtige Werte...
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by MrSpock,
15. Okt 2008
Diejenigen, die hier unsere Sicherheitsorgane mit der StaSi vergleichen! Und ich hoffe, dass es nicht dein Ernst ist, andere sinnlose Vergleiche als Rechtfertigung für eigene zu verwenden.
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by MrSpock,
15. Okt 2008
Ihr macht Euch mit einem Vergleich mit der Staatssicherheit lächerlich. Dabei geht es doch gar nicht um technische Fortschritte, sondern darum, dass die StaSi explizit den Auftrag hatte, im Prinzip jeden zu überwachen, was auch die große Anzahl an IMs zeigt. Das ist der große Unterschied zu unserem Rechtsstaat.
@Mathias: Das kann durchaus in die falsche Richtung gehen. Es ist gleichzeitig ein...
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by MrSpock,
12. Okt 2008
Danke malo, hast meine Einschätzung noch einmal bestätigt.
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by MrSpock,
12. Okt 2008
Neee, is klar. Unser Staat wird jeden Tag etwas totalitärer. Wenn ein unverschämter Rotzlöffel, der gerade mal so alt ist wie meine Tochter, mit seiner unendlichen Lebenserfahrung es so empfindet, hat es gefälligst die Wahrheit zu sein. Wer sich nicht von unserer korrupten Politik bedroht fühlt und wer nicht auf Politiker verbal eindrischt, ist also jemand, der hinterher behauptet, er hätte von...
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by MrSpock,
11. Okt 2008
Hallo malo,
ich frage mich bei deinen Postings immer wieder, ob du das wirklich glaubst, was du da schreibst, oder ob du nur provozieren willst.
Wenn die Bundeswehr im inneren eingesetzt werden soll, dann nur da, wo es die Polizei einfach nicht kann, weil ihr Ausrüstung oder Ausbildung fehlt. Bei einem groß angelegten Terrorangriff ist die Polizei deutlich schneller am Ende ihrer...
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by MrSpock,
20. Dez 2007
Juli 2006
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by MrSpock,
2. Dez 2007
Du verlangst hoffentlich nicht wirklich, dass irgendjemand über eine solche Aussage sachlich diskutiert. :shock:
Passt übrigens zu meinem vorher gemachten Vorwurf der Maßlosigkeit in Vergleichen, die hier angestellt werden.
OK, aber das war Notwehr. :mrgreen:
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by MrSpock,
2. Dez 2007
Wusste gar nicht, dass man in NRW offensichtlich Geschichte mit 14 abwählen kann. :shock:
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by MrSpock,
29. Sep 2007
Hallo Lukas,
wenn ich in meinen Beiträgen deine Intelligenz beleidige, unterstes Niveau schreibe, in die untere Schublade greife, versuche den unbedarften Vorbeileser auf den Leim zu führen und bereits Hagen aus der Diskussion gedrängt habe, dann wird es Zeit, dass ich Euch untereinander diskutieren lasse und mich hier zurückziehe. Dann seid ihr Euch in vielen Punkten einfach einig und die...
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by MrSpock,
29. Sep 2007
Offensichtlich gelingt es mir nicht dich zu verstehen.
Ich erwähne den Unterschied zwischen schmutzigen Bomben und Atomwaffen.
Als Reaktion verlinkst du ohne erklärenden Kommentar einen Blog bei "Spiegelfechter".
Dort wird die BAMS zitiert.
Dort wird aus meiner Sicht unsachlich und polemisch Stellung bezogen, deshalb frage ich, ob du objektivere Aussagen hast.
Als Reaktion darauf verstehst...
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by MrSpock,
29. Sep 2007
Hallo Mathias,
mir ist wieder einmal nicht klar, welche Aussage du machen willst bzw. was hinter der Verlinkung steckt. Ich weiß nicht wer oder was Spiegelfechter ist. Er zitiert dann auch noch die BAMS. Hast du vielleicht etwas objektivere Aussagen?
Ist ElBaradei auch ein "dreckiger Panikmacher", um das mal in den Worten des Spiegelfechters zu sagen?
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by MrSpock,
29. Sep 2007
Hallo Lukas,
aber auch das hier steht in dem Urteil:
Das Urteil bezieht sich natürlich in erster Linie gegen das LuftSiG, das die rot-grüne Vorgängerregierung eingebracht hat.
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by MrSpock,
29. Sep 2007
Hallo Lukas,
kannst du bitte einmal das Verfassungsurteil zeigen, auf das du dich beziehst? Ich habe es leider noch nicht komplett gelesen, habe aber in einem Zeitungsartikel, dass das Verfassungsurteil den Abschuss nicht explizit verbietet. Um zu entscheiden, wer da nun recht hat, würde ich das Urteil gerne selbst lesen. Hast du einen Link dazu?
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by MrSpock,
29. Sep 2007
:lol: Nein, da hast du mich falsch verstanden. Ich zähle dich zu keinen der oben genannten Gruppen!
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by MrSpock,
29. Sep 2007
Schäuble hat noch nie gesagt, er wolle Verdächtige abschießen! Es geht darum, was man tun kann, wenn ein Verkehrsflugzeug entführt wird und z.B. auf das Münchener Allianz Stadion zufliegt, dass zur Zeit voll besetzt ist. Ich sage nicht, dass Abschießen automatisch dir richtige Lösung ist. Es aber einfach ins Stadion krachen zu lassen, in dem gerade 60.000 Menschen sitzen ist aber sicher auch...
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by MrSpock,
29. Sep 2007
:gruebel: Vielleicht entgeht mir hier etwas. Wo hat der Westen Bomben auf Markplätzen, in Diskotheken oder auf Bahnhöfen gezündet?
Das ist auch gut, dass du davon nicht redest, ich befürchte, dass sie Qualität deiner Aussagen dort in etwa mit deinen sonstigen Postings übereinstimmen würde.
Danke für den Gedanken. Welche Alternative schlägst du vor auf ein Problem mit radikalen...
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by MrSpock,
28. Sep 2007
Hallo Luckie,
ich stimme dir zu. Nur könnte es bei der Ursachenbekämpfung gegen islatistischen Extremisten sehr schwierig werden. Wenn die Ursache nämlich der Glaube ist, jeder, der nicht Islamgläubiger ist, damit Ungläubiger ist, der bekämpft werden darf, wenn nicht gar muss, wie sieht dann die Ursachenbekämpfung aus?
Und die Frage die Angel4585 stellt, habe ich ja in ähnlicher Form auch...
-
Forum: Klatsch und Tratsch
by MrSpock,
27. Sep 2007
Hallo Mathias,
mir ist nicht klar, was du mit dem Link zeigen möchtest.
Dass es einen Unterschied zwischen Tötung, Mord und Terror gibt, ist korrekt, wenn es um die Definition der Begriffe geht. Dass es für die (potentiellen) Opfer in der Wirkung keinen Unterschied gibt, ist ebenfalls korrekt. Beide Aussagen sind wohl (ziemlich) unstrittig. Also was willst du uns mit dem Link mitteilen?
