Forum: Neuen Beitrag zur Code-Library hinzufügen
Delphi
by xZise,
27. Jul 2009
Und warum das? Mit Strings kannst du nicht weiterrechnen. Und wieder zurück konvertieren ginge zwar, aber nur sicher, wenn du ein Ergebnis hast. Ansonsten könnte das ja imaginär sein. Da ist jfheins wohl die beste, weil diese - im Gegensatz zu unseren - extra auf Fließkomma ausgerichtet ist.
MfG
xZise
Forum: Neuen Beitrag zur Code-Library hinzufügen
Delphi
by xZise,
26. Jul 2009
Ich habe versucht zumindest die Strings rauszunehmen und ich hoffe, das der vergleich auf Radikant = 0 jetzt besser ist :P
Auch kann man angeben, ob man eine komplexe Zahl haben möchte.
Als kleines extra, kann man jetzt auch berechnen, wie denn X für A = 0, B != 0 gilt :P
type
TCmplxNumber = record
RealPart, ImaginaryPart : Double
end;
Forum: Neuen Beitrag zur Code-Library hinzufügen
Delphi
by xZise,
24. Jul 2009
Muss Radikand = 0 problematisch sein? Ich würde behaupten die 0 lässt sich doch darstellen?
MfG
xZise