Forum: Klatsch und Tratsch
by alcaeus,
23. Feb 2010
Das mag schon sein. Wenn du aber wie ich mittlerweile weit ueber 300 Scheiben angesammelt hast, vergeht dir der Spass an dem Zeug. Einerseits ist eine platzsparende Lagerung nur in Spindeln moeglich. Leider ist diese Lagerung aber erstens auf Dauer nicht gesund fuer die DVDs (ich hab mir doch einige Scheiben damit zerstoert), andererseits ist es einfach nur PITA wenn man einen Film gucken will,...
Forum: Klatsch und Tratsch
by alcaeus,
23. Feb 2010
Das ist ne gute Frage. Man kann zwar MPEG-4-Content in nen AVI-Container reinmuxen, allerdings bezweifle ich dass die Header dann noch passen.
Hat sich WMP wenigstens über das falsche Format beschwert?
Greetz
alcaeus
Forum: Klatsch und Tratsch
by alcaeus,
22. Feb 2010
Aehm....ja....ok, das geht natuerlich auch :lol:
Greetz
alcaeus
Forum: Klatsch und Tratsch
by alcaeus,
22. Feb 2010
Gut zu wissen :)
Ich hab Handbrake grad nicht zur Hand - aber du kannst um die Einstellungen zu testen auch einfach ein kurzes Kapitel oder ein kurzes Extra rippen. Ich weiss nicht obs da auch geht, aber eventuell kannst du sogar nen Zeitabschnitt angeben. In dem Fall, ne schoene Action-Szene raussuchen und insgesamt 5 Minuten um die Szene rum rippen und dann angucken. Dann kannst mit der...
Forum: Klatsch und Tratsch
by alcaeus,
22. Feb 2010
Two-Pass macht auch nur bei Variabler Bitrate (VBR) oder anderen Rate-Control-Methoden Sinn. Dort wird das Video erstmal "normal" encodet, wobei ein Logfile mit Informationen mitgeschrieben wird. Beim zweiten Pass weiss der Encoder dann, welche Szene wann kommt (grob gesagt) und kann die Bitrate rauf oder runter setzen und auch die Spezialframes besser setzen. Bei schnellen, bildwechselhaltigen...
Forum: Klatsch und Tratsch
by alcaeus,
22. Feb 2010
Genau, da rechnest du jetzt 40% weg, da ja noch ein Second Pass kommt - der Encoder geht nach dem erstmaligen Encoding nochmal ueber das gesamte Video drueber, um die B- und K-Frames besser zu verteilen. Das dauert aber nicht ganz so lang wie das urspruengliche Encoden und ist stark vom Film selbst abhaengig. Damit kommst du auf 25.2 FPS, und das ist so ziemlich genau der Wert von oben :)
...
Forum: Klatsch und Tratsch
by alcaeus,
22. Feb 2010
Encoding in H.264 ist sehr zeitaufwaendig - vor allem wenns Two-Pass sein soll (was es eigentlich sein muss um gute Quali rauszukriegen). Glaub mir - das ist noch gar nichts. 2,5 Stunden (also 150 Minuten) fuer 150 Minuten Film (wenn ich das richtig interpretiert habe) ist ganz gut - das entspricht ja ca. 25 fps. Das ist echt kein schlechter Wert.
Ich hatte schon mit Webservern zu tun, die mit...
Forum: Klatsch und Tratsch
by alcaeus,
22. Feb 2010
@himitsu: guck dir mal XBMC an - oder verwende Windows 7. Dann kann auch der WMP H.264 :)
@Matze: kA - ich hab noch nie mit Untertiteln gearbeitet, ich will die normalerweise nicht drin haben. Kannst du die Spur absolut nicht auswaehlen?
Greetz
alcaeus
Forum: Klatsch und Tratsch
by alcaeus,
22. Feb 2010
Speed, size, quality: pick two
Das trifft immer zu. Glaub mir das, ich sprech da aus Erfahrung ;)
Greetz
alcaeus
Forum: Klatsch und Tratsch
by alcaeus,
22. Feb 2010
Moin Matze,
ich nutze fuer diesen Zweck Handbrake: konvertiert Filme nach H.264, inklusive De-Int-Filter und allem was du sonst noch brauchst, um das qualitativ hochwertige ( :) ) PAL-Format ertraeglich zu machen. Zusaetzlich koennen mehrere Tonspuren und auch Untertitel ins MP4 mit aufgenommen werden.
Greetz
alcaeus
