Forum: Klatsch und Tratsch
by Frickler,
12. Dez 2019
In der DSFinV-K steht unter Punkt 1.3, dass die angegebene Schnittstelle den Mindestumfang darstellt und man die Schnittstelle ggfs erweitern muss.
Forum: Klatsch und Tratsch
by Frickler,
11. Dez 2019
Wenn dem Prüfer Deine Nase nicht gefällt, nutzt es auch nix, wenn Du das speicherst. Weil dann könnte er z.B. anzweifeln, dass die Speicherung manipulationssicher erfolgte - wie in diesem FG Münster Urteil, wo es hieß "Der Senat braucht nicht zu prüfen, ob der Kläger tatsächlich Manipulationen an seinem Kassensystem vorgenommen hat. Es genügt vielmehr, dass das System Manipulationsmöglichkeiten...
Forum: Klatsch und Tratsch
by Frickler,
11. Dez 2019
Es gibt ein kommerzielles Prüftool. Kostet 499,- ...
https://tse.gastro-mis.de/tse/produkt/amadeusverify/
Forum: Klatsch und Tratsch
by Frickler,
10. Dez 2019
Was mich stört ist, dass es viel zu wenig Beispiele gibt. Etwa für "andere Vorgänge". Und die angegebenen Beispiele sind alle gekürzt um Felder, die die Autoren als unwichtig fürs Beispiel erachteten, z.B. das Feld "BON_NR". Laut Anlage G der DSFinV-K ist das Feld BON_NR ein Pflichtfeld, darf also niemals leer sein.
In den Erklärungen zu den einzelnen Tabellen unter Punkt 11 heißt es jedoch "Die...
Forum: Klatsch und Tratsch
by Frickler,
10. Dez 2019
Hierbei sind nur diejenigen Stammdaten gemeint, die im DSFinV-K Export auch "vorkommen", also was in die Tabellen "Stamm_Abschluss", "Stamm_Orte", "Stamm_Kassen", "Stamm_Terminals", "Stamm_Agenturen", "Stamm_Ust" und "Stamm_TSE" exportiert werden muss. Damit muss man dann z.B. vor dem Einspielen einer neuen Softwareversion der Kasse einen Abschluss machen.
