Forum: Programmieren allgemein
by dummzeuch,
30. Sep 2019
Es ging darum, dass nach den Anpassungen für eine neue Anforderung (für die zuerst Tests geschrieben wurden) ein anderer Test fehlschlägt und sich dann herausstellt, dass dieser Test fehlerhaft war.
In diesem Fall ist es natürlich korrekt, den Test anzupassen statt den Code so anzupassen, dass zusätzlich zu der neuen Anforderung auch der fehlerhafte Test wieder funktioniert.
twm
Forum: Programmieren allgemein
by dummzeuch,
30. Sep 2019
Was voraussetzt, dass man weiß, dass die Tests fehlerhaft sind. Wenn man das aber erst sieht, weil sie nach einer Änderung am Code fehlschlagen, dann kann man sie auch erst dann anpassen.
Forum: Programmieren allgemein
by dummzeuch,
30. Sep 2019
Auch das kann legitim sein, wenn sich z.B. herausstellt, dass die Tests nicht korrekt die Anforderung wiedergaben oder selbst fehlerhaft waren. Tests sind schließlich auch nur Code und der kann Bugs enthalten.
Forum: Programmieren allgemein
by dummzeuch,
27. Sep 2019
Es war also trotz fehlender Ironie-Tags erkennbar? Ich machte mir schon Sorgen. Und dabei habe ich sogar extra noch AI als Prefix verwendet.
Forum: Programmieren allgemein
by dummzeuch,
26. Sep 2019
Wir sind schon bei AI Blockchain angelangt.