Ergebnis der Suchanfrage

• Forum: Datenbanken

  AW: Bekomme Inner Joins nicht hin

   
    by Der schöne Günther, 19. Dez 2018
  Sorry, Tippfehler von mir. Habe es korrigiert.
• Forum: Datenbanken

  AW: Bekomme Inner Joins nicht hin

   
    by Der schöne Günther, 19. Dez 2018
  Vielen Dank für die Geduld und Erklärungen bislang.
  
  Ich sehe ein dass man es eigentlich auch in eine Tabelle packen könnte. Ich sehe noch nicht was ich dadurch gewonnen habe - Ich finde es so sehr sympathisch halt ein Feld "rev" zu haben, und sonst nichts als das "Item". Mit Kommentar, Zeitstempel usw. "verunreinige" ich mMn ein bisschen die Tabelle "Item".
  
  
  Außerdem ist die Tabelle...
• Forum: Datenbanken

  AW: Bekomme Inner Joins nicht hin

   
    by Der schöne Günther, 19. Dez 2018
  Ganz genau.
  
  Vorher:
  Item:
  id|rev|Daten1|Daten2
  "ABC/123"|1|"Waffel"|3.14
  
  
  Item_Rev:
  id|changeTimestamp|changeComment
• Forum: Datenbanken

  AW: Bekomme Inner Joins nicht hin

   
    by Der schöne Günther, 19. Dez 2018
  Ok, wir haben schon jetzt ein handfestes Problem? Dann helft mir bitte doch am besten jetzt 😓
• Forum: Datenbanken

  AW: Bekomme Inner Joins nicht hin

   
    by Der schöne Günther, 19. Dez 2018
  Ich bin ja noch nicht einmal mit der Syntax klargekommen. Dass man einfach so sagen kann WHERE x = (Query) war mir z.B. auch neu.
  
  Das sieht ja schon beschämend einfach aus und scheint zu gehen.
  
  Warum grade Left Join? Das würde Sinn machen wenn man Items ohne Revision hat, aber die gibt es bei mir nicht 😎
• Forum: Datenbanken

  AW: Bekomme Inner Joins nicht hin

   
    by Der schöne Günther, 19. Dez 2018
  Auch ein Argument. Meine Motivation war eher dass es später evtl. nicht "Item_Rev" sondern nur "Rev" ist. Das eine Revision nicht nur ein Item, sondern evtl. auch Wombatze enthält.
  
  Ich denke sobald ich den Kram halbwegs am laufen habe mache ich noch einmal ein eigenes Thema um die Struktur von euch Profis bewerten zu lassen...
• Forum: Datenbanken

  AW: Bekomme Inner Joins nicht hin

   
    by Der schöne Günther, 19. Dez 2018
  "Einfacher" sicherlich, aber nicht normalisiert.
  
  Vielleicht war es gestern Abend für mich schon zu spät, aber wenn ich es noch richtig im Kopf habe, dann ist das immerhin in dritter Normalform, denn ich habe keine transitive Abhängigkeit.
  
  Hätte ich die Felder "changeTimestamp" und "changeComment" noch mit hereingepackt hätte ich die dritte Normalform nicht, denn Daten1 & Daten2 wären...
• Forum: Datenbanken

  AW: Bekomme Inner Joins nicht hin

   
    by Der schöne Günther, 18. Dez 2018
  Danke. Dann fühle ich in meiner Einstellung Bleibe Datenbanken fern solange du kannst ja bestärkt 🤣
• Forum: Datenbanken

  AW: Bekomme Inner Joins nicht hin

   
    by Der schöne Günther, 18. Dez 2018
  Danke, aber dann sagt er
  
  
  MS-SQL ist schon seltsam. Ich denke es jetzt mit einer völlig anders formulierten Query hinbekommen zu haben:
  
  SELECT * FROM Auftrag JOIN Auftrag_Rev
  ON (Auftrag.rev = Auftrag_Rev.id)
  WHERE Auftrag.rev in (
  SELECT MAX(rev) rev FROM Auftrag JOIN Auftrag_Rev ON (Auftrag.rev = Auftrag_Rev.id)
  GROUP BY Auftrag.id
• Forum: Datenbanken

  AW: Bekomme Inner Joins nicht hin

   
    by Der schöne Günther, 18. Dez 2018
  Nope, ob mit a. oder ohne macht keinen Unterschied.
  
  Ich verstehe das nicht. War der Sinn von SQL nicht dass man es über verschiedene Datenbank-Systeme hinweg verwenden könne?
• Forum: Datenbanken

  AW: Bekomme Inner Joins nicht hin

   
    by Der schöne Günther, 18. Dez 2018
  Ja, ich bekomme praktisch alles. Beide Tabellen haben eine Spalte id. Ich möchte natürlich nicht nach dem AutoInc-id, sondern nach der Text-ID aus Tabelle "item" gruppieren.
  
  SQLite scheint das richtig zu machen. Wenn ich in MS-SQL jetzt aus "GROUP BY id" ein "GROUP BY Item.id" mache sagt er mir
• Forum: Datenbanken

  Bekomme Inner Joins nicht hin

   
    by Der schöne Günther, 18. Dez 2018
  Eins vorweg: Ich habe mit Datenbanken extrem wenig Erfahrung.
  
  Ich habe in meiner Datenbank "Items". Wenn diese verändert werden soll der alte Stand nicht gelöscht werden, sondern ein neuer hinzugefügt werden wo die Revisionsnummer höher ist.
  
  Meine Struktur sieht so aus:
  
  Item:
  Name|Typ|Anmerkung
  id | TEXT
  rev | INT |Fkey auf Item_Rev.id