Ergebnis der Suchanfrage

• Forum: Programmieren allgemein

  AW: DEC 5.2 String hashen?

   
    by Zacherl, 4. Mai 2017
  Würde mir zumindest auf Anhieb jetzt keine Möglichkeit einfallen, die nicht genauso einfach zu erkennen ist.
• Forum: Programmieren allgemein

  AW: DEC 5.2 String hashen?

   
    by Zacherl, 4. Mai 2017
  UPX bietet - wie du ja selbst erwähnst - von Haus aus eine Funktion an, mit der man Dateien wieder entpacken kann. Bietet also auch keinen größeren Schutz. Man patcht nicht den Hash, sondern die Prüfung ansich.
  
  
  Diese Möglichkeit gibt es natürlich auch noch jederzeit. Entweder per Loader, oder man modifiziert die IAT, um dem Programm eine extra DLL unterzumogeln. Lohnt sich bei Tools, welche...
• Forum: Programmieren allgemein

  AW: DEC 5.2 String hashen?

   
    by Zacherl, 3. Mai 2017
  Du darfst mir deine Testanwendung gerne zukommen lassen, dann setze ich mich morgen mal ran und patche dir die Abfrage raus, ohne den Hash anzufassen (gerne kann ich dir danach auch näher erklären, wie ich es gemacht habe). Das ist wirklich keine Hexerei, glaub mir.
  
  
  Erster Grund ist ja vollkommen legitim. Gegen den zweiten Umstand wird deine Spielerei hier absolut gar nicht helfen.
  ...
• Forum: Programmieren allgemein

  AW: DEC 5.2 String hashen?

   
    by Zacherl, 3. Mai 2017
  Naja, letztlich ist es ja eh eine Spielerei. Wenn ich die Anwendung modifizieren will, finde ich auch mit Leichtigkeit die Stelle, an der auf Korrektheit des hinterlegten Hashs geprüft wird. Diese Bedingung negiere ich jetzt einfach im Assembly und schon ist der ganze Zauber ausgehebelt. Das ist in den meisten Fällen tatsächlich ein 1-Byte Patch, den selbst Anfänger auf diesem Gebiet innerhalb...