Delphi-PRAXiS
Seite 10 von 11   « Erste     8910 11      

Delphi-PRAXiS (https://www.delphipraxis.net/forum.php)
-   Fragen / Anregungen zur DP (https://www.delphipraxis.net/29-fragen-anregungen-zur-dp/)
-   -   Beitragszähler (https://www.delphipraxis.net/46470-beitragszaehler.html)

Hansa 28. Mai 2005 09:50

Re: Beitragszähler
 
Zitat:

Zitat von Markus
...wann man den nächsthöheren Rang erreicht, z.B. wenn man Club-Member ist und 150 Beiträge hat, dann zeigt es 50% an...

Das da sagt wohl so ziemlich alles über den Beitragszähler. 8) Es scheint tatsächlich so zu sein, daß einige nur was schreiben, um einen "höheren Rang" zu erreichen. 8) Sind es einige wenige, dann sage ich: was solls. Konsequenterweise müßte man jetzt auch mal diese komischen "Benutzerränge" abschaffen.

MathiasSimmack 28. Mai 2005 09:57

Re: Beitragszähler
 
Yepp, das wäre konsequent, Hansa. Oder Daniel führt benutzerdefinierte Ränge ein. Ich wäre dann gern ein "4-Sterne-General", Daniel :hi:, oder "sent from heaven". :stupid: Oder schlicht "Mr. Help", "Mr. Setup".

DGL-luke 28. Mai 2005 10:32

Re: Beitragszähler
 
exakt - das ganze sind dann benutzergruppen, in die man von den mods(evtl. unterstützt durch die Gruppe Mr Ranker ;) )aufgenommen wird.

sowas wären dann richtige ränge!

natürlich kann man damit als mod dann wunderbar schabernack treiben. (Mr Thousandposter, Mr Dont-Answer-Him :mrgreen:)

Hansa 28. Mai 2005 10:57

Re: Beitragszähler
 
Zitat:

Zitat von DGL-luke
...sowas wären dann richtige ränge!

Diese "Ränge" sind doch absoluter Blödsinn. Soll die der Papst vergeben oder wie ? Aber so langsam glaube ich echt, bloß die Benutzerränge müssen weg ! Allerdings kommt es mir so vor, als ob in der kurzen Zeit, seit der Zähler weg ist, tatsächlich weniger Schwachsinn zu lesen ist. Dies könnte eine Folge davon sein, daß sich kein Wichtigtuer mehr genötigt sieht, was zu schreiben, um einen höheren "Rang" zu erreichen.

Der Beitragszähler an sich dient schon zu einer gewissen Orientierung. Zumindest als gewisser Schutz, von einem DAU dumm angemacht zu werden. :mrgreen: Ich könnte mir gut vorstellen, daß auf dem Schulhof bei den Mitschülern damit geprahlt wird : Ätsch, ich bin jetzt Platin-Member und du nicht ! :stupid:

Olli 28. Mai 2005 10:58

Re: Beitragszähler
 
Also ich denke mit benutzerdefinierten Rängen gäbe es nur mehr Chaos. Außerdem ist es dann in anderen Foren üblich beide Ränge (Standard + benutzerdefiniert) anzuzeigen. Wenn nicht unbedingt nötig, würde ich doch eher davon abraten. Was mich aktuell eben stört ist das Deunglish hinter den Namen ("...-Member") und die Tatsache, daß eine Wertung abgegeben wird. Beispiel: "Junior" enthält IMO eher eine temporale Komponente, wird aber nach Anzahl der Posts vergeben (so kann ein 3-jähriges Mitglied des Forums genauso Junior sein, wie jemand der innerhalb einiger Wochen genügend Posts "sammelt").
"Platin-Member" soll wohl auf "besonders wertvoll" (Analogon: Platin-Schallplatte) hinweisen. Das läßt sich aber wiederum nicht anhand der Postingzahl (wurde oben mehrfach besprochen) feststellen. So kann also jemand, der immer brav Fragen stellt und ab und an "Füllkommentare" (ala "Achso :mrgreen:", "Das probiere ich mal ..." usw.) einfügt, einen hohen "Wert" erlangen. Und mich stört hier keinesfalls, daß es verschiedene Ränge gibt, sondern vielmehr, daß sie eine Wertung enthalten, die über deren tatsächliche Aussagekraft (Anzahl der Postings) hinausgeht. Die Ränge sollten einfach Quantitäten abbilden, nicht mehr.

Master_RC 28. Mai 2005 11:29

Re: Beitragszähler
 
Den Beitragszähler fand ich hier noch nie wichtig :|

ich finds sogar sehr gut, dass er weg ist, da sprechen mehrere Kriterien dafür (natürlich Spam, "mein X. Post", etc.)

Ist ja eigentlich egal, weil man die Postanzahl sich ja aus dem Usertitel "errechnen" kann ;)

MathiasSimmack 28. Mai 2005 17:33

Re: Beitragszähler
 
Zitat:

Zitat von Olli
"Junior" [...] "Platin-Member" [...]

Sind das nicht noch die Standardnamen von phpBB? :gruebel:

Zitat:

Die Ränge sollten einfach Quantitäten abbilden, nicht mehr.
Dann sollten sie "Vielschreiber" o.ä. heißen. Aber wie wäre es mit 3 einfachen Rängen? "DP-Benutzer", "DP-Moderator" und "Chefchen" (darüber kann man ja noch reden :stupid:)? Mehr nicht.

malo 28. Mai 2005 17:37

Re: Beitragszähler
 
Zitat:

Zitat von MathiasSimmack
Zitat:

Zitat von Olli
"Junior" [...] "Platin-Member" [...]

Sind das nicht noch die Standardnamen von phpBB? :gruebel:

Also, in meinen phpBB2-Boards gab es bisher KEINE Ränge, außer einen "Board Administrator". Daher kann man wohl kaum von Standardnamen von phpBB reden, wenn das phpBB nichtmal welche bereitstellt. Oder irre ich mich da?

alcaeus 28. Mai 2005 17:40

Re: Beitragszähler
 
Das phpBB beinhaltet nur das Rangsystem, das nach Beiträgen arbeitet. Den Rest kann man im Admin-Panel einstellen ;)

Greetz
alcaeus

Master_RC 28. Mai 2005 18:01

Re: Beitragszähler
 
Zitat:

Zitat von MathiasSimmack
Aber wie wäre es mit 3 einfachen Rängen? "DP-Benutzer", "DP-Moderator" und "Chefchen" (darüber kann man ja noch reden :stupid:)? Mehr nicht.

genau!
mehr will man ja eh net wissen :)
Ode rman sollte einfach einen eigenen Titel eingeben :roll:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:31 Uhr.
Seite 10 von 11   « Erste     8910 11      

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz