Der Delphi / RADStudio XE8 Release-Thread

[bcvs]

Mal was anderes: Weiß jemand, ob das Appmethod jetzt auch schon auf dem technischen Stand von XE8 ist, oder hinkt das hinterher?

Auf meine Frage dahingehend bei Emba Deuschland habe ich keine Reaktion erhalten.

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1296631)

Zitat:

Zitat von Sherlock (Beitrag 1296613)

Habs hier nirgends gesehen, darum hier mal die Liste der Bugfixes: http://edn.embarcadero.com/article/44358

Jetzt muß nur noch jemand der Jira Bescheid geben.

Hat auch schon zu XE7.1 noch nicht geklappt. Der "Bescheidsager" ist scheinbar noch nicht fertig implementiert...
Im Internen Jira wird alles schon auf Fixed stehen.

[Daniel]

Zitat:

Zitat von bcvs (Beitrag 1296690)

Weiß jemand, ob das Appmethod jetzt auch schon auf dem technischen Stand von XE8 ist, oder hinkt das hinterher?

Das hinkt eine Idee hinterher, binnen 14 Tagen sollte aber auch dort eine vergleichbare Version erscheinen.

[himitsu]

@Bernhard Geyer: Hätte ich diese Liste nicht bis zur letzten Zeile durchgelesen, dann wüsste ich doch garnicht, daß ich mir jetzt den Bugfix (den Ersten von 8, alleine im Jira) kaufen kann und nicht doch lieber noch ein/zwei Jahre warten sollte? :roll:

[Harry Stahl]

Also mir gefällt ja, dass ich im Startbildschirm direkt eine neue Geräteübergreifende Anwendung erzeugen kann, da ich das inzwischen sehr oft benutze. Auch der direkte Link zu den Beispielprojekten ist gut.

Was ich jedoch sehr bedauere ist, dass die Favoriten nicht mehr angeboten werden. Oder habe ich hier irgendwo etwas übersehen?

Wenn die raus sein sollten: Bitte unbedingt wieder einbauen!

[Bernhard Geyer]

Unsere Delphi-Hauptanwendung konnte ich kompilieren.
Update auf eine (Zentrale) Komponente wurde durchgeführt. Alle anderen habe ich mir selbst die Packages erstellt.
Für die Packages mit Prefixes war das ein Klacks. Die Packages die noch die IDE-Version im Dateinamen hatten war es natürlich etwas aufwändiger.

Das Speicherproblem noch nicht gefixt. Habe verglichen mit XE6 noch höhere Speicherverlust beim Compilieren.
Der initiale Speicherbedarf beim Laden der IDE ist geringer.

[Mavarik]

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer (Beitrag 1296947)

Der initiale Speicherbedarf beim Laden der IDE ist geringer.

Es sei den Du hast viele Fenster auf... Die brauche komischerweise mehr Speicher in XE8

[BigAl]

Ich habe heute mal die XE8 30 Tage parallel zu meiner XE6 installiert. Das ist schon ziemlich enttäuschend:

Die Hilfe ist ein totaler Rückschritt. Da findet man nichts mehr. Nicht nur dass jetzt alle Teile der Hilfe in eigenen Dateien Verpackt sind, es werden auch meist nur irgendwelche Artikel für C++ gefunden. Sucht z.B. mal das Thema Arrays. Hallo!?! Ich habe Delphi installiert und hätte auch gerne eine Delphi-Hilfe. Die Microsoft Help-Komponente ist von 2002 und wird schon seit Jahren nicht mehr weiter entwickelt. Warum macht man so ein Stuss? Bei den Preisen sollte Embarcadero in der Lage sein ein eigenes Hilfemodul zu entwickeln, dass funktioniert oder zumindest auf eine aktuelle Hilfekomponente zurückgreifen. Das ist einfach nur lächerlich.

Ich bin die Schiene seit Turbo Pascal 3 dabei. Dann über Borland Pascal, Pascal für Windows (ja, gab's auch mal) und dann von Delphi 1 bis Delphi XE6. Hierbei habe ich zumindest jedes zweite Versionsupdate mitgemacht. Im Moment überlege ich aber Delphi zu verbannen. Leider entwickle ich seit ein paar Jahren an einem sehr umfangreichen Projekt, welches ich nicht einfach mal so umstellen kann.

Die Update-Politik ist aber die größte Frechheit und hat mir endgültig den Rest gegeben. Ich soll nun für Bug-Fixes zahlen. Und dann jedes Jahr eine neue Version. Anstelle von Fehlerkorrekturen werden haufenweise neue Features reingepackt. Ich habe hier Fehler, die ich schon vor 5 Jahren gemeldet habe. Die sind nach wie vor drin. Das ist ja wohl der Oberhammer. Wenn ICH fehlerhafte Software ausliefere, dann muss ICH die Korrekturen auch kostenfrei nachliefern. Der Kunde würde mich ansonsten - mit Recht - vor Gericht zerren. Ich hab da heute mal während des Webinars nachgefragt: Updates gibt's nur wenn ein Support-Vertrag abgeschlossen wurde. Frechheit. Die machen sich selbst kaputt.

Das Castalia ist auch eine Sache für sich. Das wurde einfach so in die IDE reingeklatscht wie es vom Entwickler bereitgestellt wird. Man hat sich nicht mal die Mühe einer "sauberen" Integration gemacht. Es wird immer noch das Editorfenster gerendert und anschließend pinselt Castalia "drüber". Das ist schön beim Scrollen am Flackern zu erkennen.

Ich könnte noch seitenweise so weitermachen. In den neuen Versionen sind ein/zwei Features, welche mir das Leben enorm erleichtern würden (z.B. der Umgang mit dynamischen Arrays). Das rechtfertigt allerdings kein Upgrade. Ich werde bei meiner XE6 bleiben und das Ganze einfrieren. Ich hoffe nur, dass die XE6 unter Windows 10 noch problemlos läuft. Ansonsten werde ich wohl nach einer alternativen Sprache ausschau halten...

Gruß
Alex

[Darlo]

Hi Alex,

kann Deinen Frust verstehen. Von XE8 bin ich auch bisschen enttäuscht, war ich aber auch von XE6 ;-). Die Frühjahrs-Versionen sind nicht die dollsten. XE2, 5 und 7 waren jeweils top. XE8 ist ein iOS64 Update das leider für 64 Bit nichtmal alle Dateien enthält.

XE9 wird wieder super, XE8 ist eher ein Hotfix oder Update #2

[fgsoftware]

Zitat:

Auszug aus den Release-Hinweis für XE8

iOS-Simulator für iOS 8.x wird noch nicht unterstützt
Der iOS-Simulator für die neueste Version von iOS (8.x) wird als Zielplattformen für geräteübergreifende FireMonkey-Anwendungen noch nicht unterstützt. Sie können allerdings den iOS-Simulator verwenden, der unter iOS 7 unterstützt wird.

Ist jetzt nicht wahr!!!:( Wenn nicht jetzt, wann denn dann!!! Im Herbst gibts wahrscheinlich iOS 9.