![]() |
AW: FireMonkey Sammelthread
Ich habe zwar nicht dieses aber ein Verhalten beobachtet, was wohl die gleiche Ursache hat.
Beim TGrid wollte ich eine Spalte immer so breit machen, dass die gesamte Gridbreite ausgefüllt ist. Eigentlich ganz einfach: Kleine procedure und im Resize Event des TGrid diese aufrufen. Aber denkste, das funktioniert nicht immer (eher öfter nicht), allerdings wird das Ereignis zuverlässig aufgerufen jedoch teilweise bevor die Änderungen wirklich stattgefunden haben. Seltsam, ist aber so ... Meine Lösung dafür heisst nun, dass ich im Resize Event einen IdleEvent auslöse und der wird erst dann ausgeführt, wenn die Anwendung in den Idle Zustand geht - analog zum TApplicationEvent.OnIdle, nur wird mein Event nur einmal ausgelöst. Und schon funktioniert es zuverlässig. (Eigentlich ist das schon fast Holzhammer, aber wer hilft hat erst mal recht ;)) |
AW: FireMonkey Sammelthread
Zitat:
|
AW: FireMonkey Sammelthread
Ich arbeite an einigen FMX-Controls bzw. versuche das.
Irgendwie finde ich die FMX-Controls im Allgemeinen unnötig kompliziert aufgebaut. Z.B. werden ín einem Header die Items in der Childrenliste gespeichert und dann anhand der Classe herausgesucht. Das Hinzufügen von Einträgen funktioniert zwar, aber die Breite passt nicht immer und wird erst bei einer Größenänderung des Parent aktualisiert. Dass AddObject neue Einträge vor dem automatischen ersten Eintrag "addiert" werden ist nicht dokumentiert. Realign ist nicht öffentlich. Von der oder anderer Sorte gibt es an allen Ecken Probleme bzw. (für mich) Unklarheiten. Ohne jetzt Details ausdiskutieren zu wollen hätte ich mir das ganze Framework irgendwie übersichtlicher und klarer strukturiert erhofft. Seht Ihr das auch so (insb. beim Arbeiten an eigenen Controls)? |
AW: FireMonkey Sammelthread
Willkommen im Club :)
|
AW: FireMonkey Sammelthread
Zitat:
|
AW: FireMonkey Sammelthread
Zitat:
|
AW: FireMonkey Sammelthread
@Darlo
Ok, das ist schon mal eine hilfreiche Info. Kannst Du das Problem reproduzierbar und in verständlichem Englisch in der QC beschreiben? (Für mich ist das schwierig, weil ich mich mit dem Englisch schwer tue und an einem komplexen Framework arbeite, so dass das Problem nicht problemlos reproduzierbar wäre.) (roter Kasten hatte Urlaub) |
AW: FireMonkey Sammelthread
Zitat:
|
AW: FireMonkey Sammelthread
Das war mein Wunsch, ein reales und nutzbares Beispiel mit den LiveBindings zu sehen:
![]() David I hatte eine entsprechende Demo versprochen, reagiert aber nicht mehr auf Nachfragen. Inzwischen ist mir das egal, da ich an einem eigenen Framework (als Alternative zu den LiveBindings) arbeite. Die Ansätze finde ich vielversprechend. Hier habe ich das mal angesprochen: ![]() U.a. baue ich gerade an einem eigenen Grid (abgeleitet von einem Panel, also wirklich ein eigenes), das sich dann an diverse Datenmengen binden lassen soll (Listen und DataSets). Gleiches für eine ListBox. FM2 finde ich nicht schlecht, wenngleich noch nicht ganz ausgereift und an einigen Stellen nicht ganz nachvollziehbar und zu umständlich. Die Style-Funktionalität finde ich nur bedingt sinnvoll um eigene Controls zu bauen. Ich finde es meist sinnvoller, eigene Controls klassisch aufzubauen da man so besser in´s Detail gehen kann. |
AW: FireMonkey Sammelthread
Ich denke man kann es auf den Punkt bringen: Bräuchte ich Firemonkey für Multiplattform (Mac, Android und co) nicht, könnte ich getrost drauf verzichten und es keine Sekunde meines Lebens vermissen. An anderer Stelle habe ich mich auch schon ordentlich zu den Styles geäußert: Wer sich so einen Blödsinn hat einfallen lassen ... Versuch doch mal, einen Style zu wechseln, wenn Du schon eigene Änderungen drin vorgenommen hast. Und zack ... is' alles weg.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:24 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz