Träume, Wünsche und Wahnvorstellungen...

[mquadrat]

Ein ARM-Compiler soll frühestens 2013 kommen? Da es wohl keinen Legacy-Support in Win 8 ARM geben wird, ist das irgendwie.. doof. Andererseits wird es ja auch mehr Wintel Tablets in 2011/2012 geben. Sollte also n icht so das Problem geben. Außer natürlich man entwickelt für den Consumer-Bereich..

Ich hätte gerne ein vollständiges Application-Framework, inkl. ORM, DataBinding und allem anderen Schnickschnack mit IDE-Support natürlich.



OffTopic: Gibt's eigentlich schon eine Feature-Liste für XE2?

[himitsu]

Zitat:

Zitat von mquadrat (Beitrag 1102379)

OffTopic: Gibt's eigentlich schon eine Feature-Liste für XE2?

Solche Listen wurden von Jahr zu Jahr kürzer und seit einer Weile gibt es sowas offiziell garnicht mehr,
denn man hat mitbekommen, daß wenn etwas darin steht, was dann doch noch nicht enthalten ist, dann gibt es zuviele Proteste seitens der Kunden.
Also sagt man lieber nichts mehr ... dann kann auch keiner mehr meckern. :angle2:

[mkinzler]

Zudem ist ja noch eine Weile zur Veröffentlichung

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von mquadrat (Beitrag 1102379)

OffTopic: Gibt's eigentlich schon eine Feature-Liste für XE2?

Es wurden ja schon ein paar Sachen veröffentlicht. Zum Beispiel die 64-Bit und Mac OS Unterstützung.

Dass es da keine Liste gibt, dürfte mehrere Gründe haben. Unter anderem psychologische. Denn wenn schon alle Features vorher bekannt werden, wird wieder das Maul zerrissen, dass das alles unrealistisch ist und wenn dann die Version herauskommt, wird sich mokiert, dass ja nichts wirklich Neues dabei ist. (Weil es eben schon länger bekannt ist.)

Zu den kommenden Features an sich möchte bzw. darf ich nichts weiter sagen, deshalb zitiere ich einmal fachlich unkommentiert diese Liste aus der Agenda der nächsten Delphi-Tage:

Zitat:

• Vorhandene Bibliotheken
• GUI Design
• 2D vs 3D
• Datenbindung
• Konkreter Einsatz auf Mac OSX
• Ausblick Linux

Ich denke konkret ein Punkt, von dem ich bisher dachte, dass er noch nicht veröffentlicht hätte werden dürfen, steht hier auf der Wunschliste bei jemandem. ;-)

// EDIT:

Zitat:

Zitat von Luckie (Beitrag 1101321)

Aber was ich mir noch wünschen würde, wieder so eine ausführliche Hilfe wie zu D6/D7 Zeiten. Schön mit Codebeispielen und einer funktionierenden Suche. Also irgendwas, was die Bezeichnung Hilfe auch verdient. Unter 21006 kämpfe ich manchmal mehr mit der Hilfe, als mit meinem Code. Und dann sage ich mir, läuft da doch irgendwas falsch.

Die Hilfe hat sich ja schon von D7 zu XE deutlich verbessert. Beispiele finde ich persönlich gar nicht so wichtig, das mag stimmen, dass es da weniger gibt. Viel wichtiger fände ich, dass alle Befehle ordentlich beschrieben sind (was ja leider noch nicht überall der Fall ist, wenn auch meistens).

Und es sind ja auch diverse sehr ausführliche Anleitungen zum Beispiel zu DataSnap hinzugekommen.

[Stevie]

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1102394)

Zu den kommenden Features an sich möchte bzw. darf ich nichts weiter sagen, deshalb zitiere ich einmal fachlich unkommentiert diese Liste aus der Agenda der nächsten Delphi-Tage:

Zitat:

• Vorhandene Bibliotheken
• GUI Design
• 2D vs 3D
• Datenbindung
• Konkreter Einsatz auf Mac OSX
• Ausblick Linux

Ich denke konkret ein Punkt, von dem ich bisher dachte, dass er noch nicht veröffentlicht hätte werden dürfen, steht hier auf der Wunschliste bei jemandem. ;-)

Bleibt abzuwarten, a) ob das neue GUI Framework (auf Basis oder zumindest auf dem Wissen von VGScene aufbauend) schon produktiv tauglich ist und b) ob Datenbinding nur dort funktioniert, oder auch in die VCL Einzug nimmt (was ja ohne Probleme funktionieren sollte, ich würds ansatzweise so wie mit den Gestures machen) und c) wie weit die Fähigkeit, Datenbindung vorzunehmen, geht (Stichwort: Variable an Edit binden)

Auf jeden Fall bin ich schon ziemlich gespannt auf XE2 - denn imo bietet Databinding eine unerahnte (zumindest für die, die es noch nicht live erlebt haben) Flexibilität bei der Entwicklung.

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1102394)

Die Hilfe hat sich ja schon von D7 zu XE deutlich verbessert. Beispiele finde ich persönlich gar nicht so wichtig, das mag stimmen, dass es da weniger gibt. Viel wichtiger fände ich, dass alle Befehle ordentlich beschrieben sind (was ja leider noch nicht überall der Fall ist, wenn auch meistens).

Wäre nur noch zu wünschen, dass man sich von diesem besch...eidenen Microsoft Document Explorer verabschiedet.

[p80286]

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1102394)

Die Hilfe hat sich ja schon von D7 zu XE deutlich verbessert. Beispiele finde ich persönlich gar nicht so wichtig, das mag stimmen, dass es da weniger gibt. Viel wichtiger fände ich, dass alle Befehle ordentlich beschrieben sind (was ja leider noch nicht überall der Fall ist, wenn auch meistens).

Das werde ich demnächst sehen!

Von D2006 sich zu verbessern, ist ja wahrhaftig keine Kunst, von D7, das wäre nicht schlecht.
(D2006/ADO da muß man wohl dankbar sein, daß es überhaupt etwas gibt, Vollständigkeit und Fehlerarmut davon träumt man).

Gruß
K-H

[Assarbad]

Einen ordentlichen Präprozessor der diesen Namen auch verdient. Alternativ einen Mechanismus mithilfe dessen ich einen Präprozessor zwischenschalten kann, ohne gleich Kopfstände veranstalten zu müssen.

[mschaefer]

Wenn man von Pascal ausgeht, könnte man eine online Konvertierung zu C++ und zurück per IDE-Shortcut realisieren . . .

[Stevie]

Mir fällt noch was ein:

• interface helper (aka extension methods)

Wäre sogar noch vielseitiger und imo unter der Kategorie syntactic sugar umsetzbar, indem der compiler aus

Delphi-Quellcode:

myString.Upper();

ein

Delphi-Quellcode:

Upper(myString);

bastelt (oh Wunder, das ist genau das, was in C# bei den extension methods passiert).

[himitsu]

Nur daß dieser erste Parameter in Delphi als verstecktes Self übergeben würde. :stupid: