Was nervt euch so, während der Programmierung oder so allgemein

[Delphi-Laie]

Merkwürdig, daß diese Beschwerdennennung und Gesundheitsberatung nicht auch als "off topic" gelöscht wird.

Um noch mal auf die Dateisysteme zurückzukommen: FAT32 erlaubt maximal 4 GByte große Dateien, und die können bei einem DVD-Image schnell mal überschritten werden. ExtFAT käme sicher darob hinaus, ist aber erst ab Windows XP verfügbar. Also bleibt nur noch NTFS, das versteht auch Windows 2000 schon.

Mihtin hat auch NTFS auf USB-Datenträgern seine Berechtigung. Und daß Windows 7 nicht die Abwärtskompatibilität besitzt, das kommentarlos zu schlucken, sondern manchmal minutenlang darauf umherrödelt und stets Verdacht schöpft (auch bei FAT32), ist kein Naturgesetz, sondern von MS extra so programmiert worden - doch wofür?

[p80286]

Zitat:

Zitat von Delphi-Laie (Beitrag 1199998)

...ist kein Naturgesetz, sondern von MS extra so programmiert worden - doch wofür?

Nun kennzeichnendes Merkmal des FAT-Dateisystems war das Vorhandensein einer FAT. Natürlich hat MS sich etwas dabei gedacht eine zweite als "Sicherungskopie" zu erzeugen. Aber warum wurde diese im Falle eines Falles nicht genutzt?

Zitat:

..doch wofür?

Gruß
K-H

[Popov]

Zitat:

Zitat von jfheins (Beitrag 1199978)

Aber ich gehe mal davon aus dass er schon beim Arzt war und der dann meinte "gebrochen ist nix, sie können nur warten" ;-)

Also wenn mir "er" ich gemeint ist, nein, noch war ich nicht beim Doc, aber jetzt habt ihr mir doch Angst gemacht. Evtl. gehe ich morgen wenn die Zeit da ist.

[Popov]

Was mich nervt? Das wollte ich schon lange sagen: Kaspersky! Echt. Mein Rechner ist irgendwie immer an, da ich für den schnellen Zugriff den nicht erst hochfahren will. Von der Zeit ist er etwa 99% der Zeit unbenutzt. Somit hat Kaspersky sehr viel Zeit seine Updates zu machen, ohne mir in die Quere zu kommen. Macht er nicht. Natürlich aus reiner Bösartigkeit. Ok, auch wenn ich am Rechner bin, nicht immer mache ich etwas Ressorce-Intensives. Also meinetwegen, wenn Kaspersky schon seine Updates dann laden will wenn ich gerade am Rechner bin, dann meinetwegen dann. Aber nö, er wartet immer auf den bestimmten Moment wenn ich gerade mal die volle Power brauche oder gerade etwas großes aus dem Internet laden will. Zwei Sekunden vorher legt er dann mit seinem Update hin. Ich sag ja, eingebaute Bösartigkeit.

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von Popov (Beitrag 1200038)

Mein Rechner ist irgendwie immer an, da ich für den schnellen Zugriff den nicht erst hochfahren will.

Ich benutze dafür immer den Ruhezustand, da ist der PC ja auch quasi instant wieder da.

Zitat:

Zitat von Popov (Beitrag 1200038)

Von der Zeit ist er etwa 99% der Zeit unbenutzt. Somit hat Kaspersky sehr viel Zeit seine Updates zu machen, ohne mir in die Quere zu kommen. Macht er nicht.

Die Updates sollten doch den Betrieb des PCs nicht stören, oder? :?:

Bei AVG sind es die Scans, die den PC im Büro immer wieder mal komplett lahmlegen. Leider ist dabei der Knopf zum Abbrechen offenbar nicht ganz Ernst gemeint, das Ding fährt erst einmal minutenlang weiter auf Volldampf.

Ich hoffe ja immer noch, dass AVG (und dann ja wohl auch Kaspersky) sich mal Norton anschauen und ein bisschen davon einbauen. Da habe ich derlei Probleme gar nicht. Die Updates bekomme ich nicht einmal mit und Scans werden gemacht, wenn ich gerade nichts am PC mache und anders als bei AVG sofort unterbrochen, wenn man an den PC kommt und z.B. die Maus bewegt. Deshalb stören auch die nicht.

[roadrunner-S51]

Naja, aber dafür hat Norton wieder andere Probleme. Ich kenn z.B. keine entsprechende Software, die sich so im System festbeißt wie Norton...

[jobo]

Norton war mein erster gekaufter Virenscanner.
Als ich irgendwann dann mal Probleme hatte und mit Avira einen Gegentest durchgeführt hab, hat es Treffer "gehagelt".
Ist schon einige Jahre her, seitdem fasse ich Norton nicht mehr an.

[jaenicke]

Richtig, vor einigen Jahren war Norton auch schneckenlangsam. Ich erinnere mich noch 2003 oder 2003 als ein Freund immer 2 Minuten gewartet hat bis nach dem Rechnerstart das Netzwerk da war...
Seitdem hat sich da aber viel geändert, das heutige Norton ist außer vom Namen her kaum noch wiederzuerkennen, ich glaube 2009 oder so war die erste wirklich gut nutzbare Version.

Zitat:

Zitat von jobo (Beitrag 1200059)

Als ich irgendwann dann mal Probleme hatte und mit Avira einen Gegentest durchgeführt hab, hat es Treffer "gehagelt".

Avira hat auch diverse eigene Exe-Dateien usw. als Virus erkannt... und auch welche auf der Original Delphi-CD... und auch welche vom Betriebssystem selbst... zu Unrecht und als einziges Tool...
Wenn es darum geht, wäre zumindest vor ein paar Jahren jedes andere Tool schlechter gewesen, weil es weniger erkannt hat.

Echte Viren hatte ich bisher noch nicht auf dem System, auch nicht, wenn ich mit anderen Tools gegenteste, insofern habe ich in der Richtung keine eigenen Erfahrungen.

[blackfin]

huch, falscher thread?....wie das passiert...egal...beitrag gelöscht :)

[Nintendo]

Mich nerven langsame Weseiten, die dann mit Werbevideos und anderem Schrott vollgepackt sind, so das auch eine HiSpeed Internetverbindung die Daten der Seite tröpfeln lässt.

Außerdem nerven mich die Harwareanforderungen neuerer Software-Entwicklungssysteme.