Träume, Wünsche und Wahnvorstellungen...

[Stevie]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1102683)

Nur daß dieser erste Parameter in Delphi als verstecktes Self übergeben würde. :stupid:

Schonmal geschaut, wie man extension methods in C# schreibt? :stupid:

[himitsu]

ihhh C ... sowas guck ich mir nich an :stupid:

[Elvis]

Zitat:

Zitat von Stevie (Beitrag 1102675)

Mir fällt noch was ein:

• interface helper (aka extension methods)

Wäre sogar noch vielseitiger und imo unter der Kategorie syntactic sugar umsetzbar, indem der compiler aus

Delphi-Quellcode:

myString.Upper();

ein

Delphi-Quellcode:

Upper(myString);

bastelt (oh Wunder, das ist genau das, was in C# bei den extension methods passiert).

Diese ganzen XYZ-Helper, haben ja gegenüber Ex-Methods nur den Vorteil, dass man damit Properties abbilden kann.
Ansonsten fand' ich es unglaublich ernüchternd, dass CodeGear tatsächlich so blödsinnig war, und Record-Helper einführte, anstatt einfach einfach nur noch "Helper for IrgendeinenTypenWieZumBleistiftInteger" zuzulassen.
Tat richtig weh, wenn jemand so einen riesigen Hebel hat und mit sowenig Aufwand soviel erreichen könnte, nur um sich dann (dank des offenkundig nicht vorhandenen Anspruchs) mit der primitivsten und sinnlosesten Lösung zufrieden zu geben. ("record helper" neben dem vorher schon existierenden "class helper")

[implementation]

Zitat:

Zitat von Elvis (Beitrag 1102801)

Diese ganzen XYZ-Helper, haben ja gegenüber Ex-Methods nur den Vorteil, dass man damit Properties abbilden kann.

Nö, noch einen: Man kann damit Bugs fixen.
In C# hat eine echte Methode immer Vorrang vor den Extension Methods, d.h. wenn es eine Methode gibt namens "HansWurst" und eine Extension Method, die ebenfalls "HansWurst" heißt, wird die Extension Method niemals aufgerufen, sondern jedesmal die echte Methode. Selbst, wenn sie verschiedene Signaturen haben.
In Delphi haben die Helper den Vorrang, d.h. man hat eine Methode A und der Helper hat ebenfalls eine Methode A. Wenn jetzt irgendwo im Code Instanz.A aufgerufen wird, kommt die Helper-Methode zum Einsatz.

[Elvis]

Zitat:

Zitat von implementation (Beitrag 1102810)

Zitat:

Zitat von Elvis (Beitrag 1102801)

Diese ganzen XYZ-Helper, haben ja gegenüber Ex-Methods nur den Vorteil, dass man damit Properties abbilden kann.

Nö, noch einen: Man kann damit Bugs fixen.
In C# hat eine echte Methode immer Vorrang vor den Extension Methods, d.h. wenn es eine Methode gibt namens "HansWurst" und eine Extension Method, die ebenfalls "HansWurst" heißt, wird die Extension Method niemals aufgerufen, sondern jedesmal die echte Methode. Selbst, wenn sie verschiedene Signaturen haben.

Das stimmt nicht! Ich kann mich erinnern, dass Oxygene sich so verhalten hat (kA ob es das nohc tut).
Aber nicht C#. Dort gewinnt die tatsächliche Methode nur wenn die Signatur gleich ist oder besser passt.

Code:

static void Miep(this Sample instance, object untypedValue)
{
   instance.Miep((int)untypedValue);
   instance.SetByExMethod = true;
}

class Sample
{
   public int Value { get; private set; }

   public bool SetByExMethod { get; set; }

   public void Miep(int newValue)
   {
      Value = newValue;
      SetByExMethod = false;
   }
}

static void Main()
{
   var s = new Sample();

   s.Miep(untypedValue: 1);
   Debug.Assert(s.Value == 1 && s.SetByExMethod);

   s.Miep(2);
   Debug.Assert(s.Value == 2 && !s.SetByExMethod);

   s.Miep((Object)3);
   Debug.Assert(s.Value == 3 && s.SetByExMethod);
}

[implementation]

Zitat:

Zitat von Elvis (Beitrag 1102850)

]Das stimmt nicht! Ich kann mich erinnern, dass Oxygene sich so verhalten hat (kA ob es das nohc tut).
Aber nicht C#. Dort gewinnt die tatsächliche Methode nur wenn die Signatur gleich ist oder besser passt.

Ist mein Gedächtnis so schlecht? Ich ahbe auch mehrere Monate mit C# gearbeitet und mich dauernd eben darüber geärgert :gruebel:
Irgendwie kann ich mir auch nicht vorstellen, dass Oxygene und C# da unterschiedlich verfahren.

[edit]
Du hast Recht, hab nochmal nachgeguckt.

An meiner Grundaussage rüttelt das jedoch nichts:
C#: echte Methoden Vorrang
Delphi: Helper-Methoden Vorrang

[mquadrat]

Ahh ich hätte da noch was:

Alle Dreingaben / Zusatzsoftware / Stückwerk mit in den Hauptinstaller packen. Bis man den ganzen Kram einzeln deinstalliert hat, hat man einen Bart :D

Und ein schnelleres EDN.

[himitsu]

Den Installer sollte man sowieso mal überarbeiten ... du willst nicht wissen, was für ein Schrott da drinnen enthalten ist.
(wer den Schock für's Leben haben will, der brauch sich diesen nur mal ansehn)

[mquadrat]

Gilt funktionierendes Error Insight eigentlich als Traum oder Wahnvorstellung? :?:

[DeddyH]

Beides :)