Delphi-PRAXiS
Seite 18 von 25   « Erste     8161718 1920     Letzte »    

Delphi-PRAXiS (https://www.delphipraxis.net/forum.php)
-   Klatsch und Tratsch (https://www.delphipraxis.net/34-klatsch-und-tratsch/)
-   -   Ist Delphi wirklich tot. (https://www.delphipraxis.net/80655-ist-delphi-wirklich-tot.html)

Gecko 15. Jun 2007 10:07

Re: Ist Delphi wirklich tot.
 
Zitat:

Zitat von hanspeter
Gleich nach Erscheinen von Vista und D2007 haben wir ein Projekt nur neu kompiliert und nicht zum Laufen bekommen.
(Das Projekt sollte zu einer großen internationalen Veranstaltung auf Rechnern mit Vista laufen, die von einem Sponsor gestellt waren.) Letztendlich lief das Programm dann auch unter Vista - In einer virtuellen Maschine mit XP und das auch nur im VIP-Bereich.

WTF?? :gruebel:
Um eine Anwendung unter Vista laufen zu lassen, brauchst du KEIN D2007. Das bietet dir nur vereinfachte Transparenzspielereien.
Meine mit D2006 kompilierten Anwendungen laufen ohne Probleme auch unter Vista (kleine Anpassungen hier und da vorrausgesetzt)

DGL-luke 15. Jun 2007 21:57

Re: Ist Delphi wirklich tot.
 
Zitat:

Zitat von hanspeter
Bei manchen Buffervariablen meint er einfach "Variable nicht vorhanden".

...schonmal optimierung ausgeschaltet?

caustic 22. Jun 2007 21:37

Re: Ist Delphi wirklich tot.
 
Nochmal zum Thema:

http://dn.codegear.com/article/36620

ich bin gespannt, ob sie bis Ende 2008 durchhalten, das was da steht, hätte bereits heute verfügbar sein müssen, um es zu verkaufen.

Gruß
caustic

DMW 23. Jun 2007 09:32

Re: Ist Delphi wirklich tot.
 
OMG :roll:

Eigentlich bin ich mit der neuen Roadmap recht glücklich. Mit Unicode-Unterstützung, Generics und VCL-Verbesserungen sind sie auf dem richtigen Weg. Insbesondere die Planungen für C++Builder sind erfreulich: Refactoring und Modeling wird auch Visual Studio "Orcas" nicht haben, der Class-Browser ist eines der meistgewünschten Features, und Unterstützung für C++0x und bessere Erfüllung des aktuellen C++-Standards sind wichtige Kriterien.

Erwartest du, daß sie deine Ansprüche alle und dann auch noch jetzt sofort erfüllen? Daß es schneller hätte sein können, wenn in der Zeit von Delphi 8 und 2005 etwas anders vorgegangen worden wäre (und z.B. so etwas wie C#Builder gar nicht erst angeboten worden wäre), ist logisch - aber das ist Vergangenheit. Auch der C++-Compiler könnte viel besser sein, wenn sie nicht auf die Idee gekommen wären, mit C++BuilderX C++Builder ersetzen zu müssen, und dafür den Compiler die zwei Jahre lang nicht hätten brach liegen lassen. Es bringt doch nichts, CodeGear ewig die Fehler der Vergangenheit vorzuhalten, an denen niemand etwas ändern kann. Viel wichtiger ist doch, daß sie auf dem richtigen Weg sind - und das ist im nativen Vereich definitiv der Fall.

Heffalump 23. Jun 2007 22:04

Re: Ist Delphi wirklich tot.
 
Zitat:

Zitat von bernau
Schau dir mal die Portalseite der DP an. In 80% der Fälle wird das Win32-Symbol zum Thread angezeigt. Schau dir mal die Umfrage an, die Borland gemacht hat. Der Grossteil will ein Win32-Produkt.

Das ist doch nur deshalb so, weil diejenigen, welche mit .Net arbeiten, die IDE gewechselt haben. Ich bin auch ein Fan von Delphi. Leider muss ich zugeben, das ich die Leute, welche wegen der .Net Programmierung wechseln, verstehe. CodeGear verstehe ich dagegen nicht. Mir wird deren Strategie nicht wirklich klar, wie sie die Entwicklerabwanderung stoppen oder gar umkehren will.

mkinzler 23. Jun 2007 22:07

Re: Ist Delphi wirklich tot.
 
CG hat ja nicht die Einstellung ihrer .Net-Entwicklung sondern nur die des C#-Builders und von WinForms angekündigt

Gecko 23. Jun 2007 23:21

Re: Ist Delphi wirklich tot.
 
Zitat:

Zitat von mkinzler
CG hat ja nicht die Einstellung ihrer .Net-Entwicklung sondern nur die des C#-Builders und von WinForms angekündigt

Also nur noch Delphi .NET? Dann kann man ja Plattformunabhängigkeit und Mono vergessen...
Ist WinForms nicht der eigentliche zentrale Kern von .NET?

mkinzler 23. Jun 2007 23:25

Re: Ist Delphi wirklich tot.
 
Zitat:

Also nur noch Delphi .NET? Dann kann man ja Plattformunabhängigkeit und Mono vergessen...
Die Abkündigung ist erst für nächstes Jahr geplant, dort wollwn sie dann VCL.Net renovieren und es ist zu hoffen, daß sie bis dahin die Win32-Abhängigkeit entfernt haben. dann ist es wieder portabel.

Zitat:

Ist WinForms nicht der eigentliche zentrale Kern von .NET?
Nein, es ist ein Wrapper um die Win32-Plattform; ein etwas besseres MFC.

Phoenix 24. Jun 2007 10:05

Re: Ist Delphi wirklich tot.
 
Der neue zentrale UI-Kern wird (hoffentlich schnell) WPF.

Meine Hoffnung: Aus X(A)ML-Daten könnte Mono viel leichter via (z.B.) Gtk (oder gleich OpenGL) Fenster etc. erzeugen und steuern als im Moment umständliches ge-P/Invoke nachzubilden.

Skatspieler 4. Mai 2009 10:27

Re: Ist Delphi wirklich tot.
 
Jetzt sind fast 2 Jahre rum, als der letzte Beitrag in diesem Thread geschrieben wurde.

1.) Welche Erfahreungen habt ihr mit Delphi unter der Schimherrschaft von Codegear gemacht ?

2.) Wie seht ihr die Zukunft von Delphi (und Codegear) ?

3.) Wie sieht die Aktivierungs- bzw-. regiositrierungspolitk von Codegear bei den aktuellen Produkten aus ?

4.) Welche Möglichkeiten gibt es mit Delphi, Projekte unter Linux zum laufen zu bringen ?

5.) Wie beurteilt ihr den Vorsprung der MS-Produkte für .NET ggü. den Codegear Produkten für .NET ?

Gruss, der Skatspieler


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:27 Uhr.
Seite 18 von 25   « Erste     8161718 1920     Letzte »    

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz