Quader in Delphi zeichnen

[Medium]

Einen Wüüüürfel (Edit: Spat natürlich *hust* ^^) meint er, okay. Muss wohl mal :glaskugel: wieder polieren.
Dann wären die genannten Lösungen natürlich richtig.

Zitat:

Zitat von p0w3r5tr34m3r

wobei ein "Rechteck" mit 2 gleichlangen Kantenlängen ein Quadrat ist...

Solange sich die 2 Kanten nicht gegenüber liegen, und die anderen 2 eine andere Länge haben ;) (SCNR)

[rollstuhlfahrer]

[OT]
Ich hab mal ne Frage: Macht ihr hier Hausaufgaben oder nicht. Gibts da einen Informatik-Lehrer, der das haben will?
Der Grund für diese Frage steht hier.
[/OT]

Für die Umsetzung in ein "3D"-Bild guck mal hier im Forum nach [_dp]Hidden Lines Algorithmus[_/dp] in Google. Ich hab mir unter dem Suchbegriff mehr vorgestellt. Such doch in Google nach Hidden Lines

Bernhard

[Matze89]

Das ist keine Hausaufgabe. ich will ein Körperberechnungsprogramm erstellen und hatte die Frage, wie ich nach Eingabe von den Seiten eine Skizze mit Delphi machen lässt.

[mkinzler]

U.U würde sich auch DX oder OpenGl anbieten

[Nils_13]

Hier gibt es leicht verständliche Tutorials zu OpenGL. Um einen Quader zu zeichnen musst du nicht viel über OpenGL wissen, daher kann ich mkinzler nur zustimmen. Lektion1-3 dürften genügen und sind gar nicht mal so viel Arbeit wie es erstmal aussieht.

[OT]Hausaufgabenerledigung ist das hier nicht. Und selbst wenn er Probleme bei seinen Hausaufgaben hat, darf er trotzdem ganz normal fragen. Eine direkte Lösung bekommt er so oder so nicht. Mal ganz ehrlich: So langsam nerven mich die Zustände hier. Wenn jeder Neuling von Anfang an so vertraulich behandelt wird....[/OT]

[Matze89]

vielen Dank. ich werde mir das jetz alles mal in Ruhe anschauen.

[Medium]

Wie immer alle sobald sich auch nur in Ansätzen eine dritte Dimension in etwas einschleicht gleich DirectX/OpenGL empfehlen... Wenn es einfach nur darum geht ein paar Grundkörper statisch (sogar auch dynamisch noch locker drin) zu skizzieren, ist ein wenig Canvas, oder besser evtl. Graphics32 doch mehr als ausreichend!
Bis man sich von null an in die 3D-APIs eingearbeitet hat, hat man vermutlich schon 100 Grundformen drehend "zu Canvas gebracht". Ich halte DX/OGL hier für völlig unverhältnismäßig.

[guidok]

Zitat:

Zitat von Medium

Zitat:

Zitat von Matze89

Körper [..] Quader [..] Rechteck.

Ein Quader ist ein Spezalfall des Rechtecks, und ein Körper etwas völlig anderes. Nochmal, mit verständlichen Begriffen bitte :)

Ich würde ja eher sagen:

Ein Quadrat ist der Spezialfall eines Rechtecks und ein Würfel ist der Spezialfall eines Quaders.

[Nils_13]

Zitat:

Zitat von Medium

Wie immer alle sobald sich auch nur in Ansätzen eine dritte Dimension in etwas einschleicht gleich DirectX/OpenGL empfehlen... Wenn es einfach nur darum geht ein paar Grundkörper statisch (sogar auch dynamisch noch locker drin) zu skizzieren, ist ein wenig Canvas, oder besser evtl. Graphics32 doch mehr als ausreichend!
Bis man sich von null an in die 3D-APIs eingearbeitet hat, hat man vermutlich schon 100 Grundformen drehend "zu Canvas gebracht". Ich halte DX/OGL hier für völlig unverhältnismäßig.

Naja ihm geht es doch eher um Körperberechnungen und bei OpenGL hat er nicht mal so viel zu lernen. Wenn er schon etwas Erfahrung mit Matrizen hat, ist das nicht mal mehr ein Problem und selbst wenn nicht: Er benötigt dafür so simple Matrizen, das dürfte einfach ablaufen, wenn nicht kann er ja fragen. Außerdem ist es kein Unterschied sich ein Grundgerüst mit OpenGL zu bauen oder sich in Graphics32 einzuarbeiten. So ein Grundgerüst kann man sich auch einfach herunterladen und verstehen, dann geht das nicht nur schneller, man hat dann nämlich auch ein funktionstüchtiges Projekt, welches programmiert werden kann. Die Inits muss man eben verstehen, wenn man es richtig macht, geht das aber ganz gut. OpenGL 3.0 wird da schon etwas härter, aber davon würde ich an seiner Stelle auch die Finger lassen, zumal es eh noch nicht so recht da ist. Und ich bezweifle, dass es mit Graphics32 so einfach ist, einen Körper zu drehen wie mit OpenGL.