Sinn, Nutzen und Einsatzmöglichkeit von abstrakten Klassen

[p80286]

darf ich etwas zwischenfragen?

wenn ich Codewalker richtig verstanden habe, dann ist so etwas möglich?
(Dreieck,Rechteck,Kreis,Trapez....)

Delphi-Quellcode:

agm = array [0..5] of TGeometrischeFigur ;

for i:=0 to 5 do
  flaeche:=agm[i].BerechneFläche;

Gruß K-H

[nachti1505]

Jupp das ist möglich, wobei gilt:

Delphi-Quellcode:

agm[0] := TDreick.Create;
agm[1] := TKreis.Create;
[...]

Heißt also, du musst für die abstrakten Elemente deines Array konkrete Klassen "createn".

[DeddyH]

Jepp, hab mal schnell ein Beispiel geschrieben:

Delphi-Quellcode:

program Tiereklassen;

uses
  Windows;

{$APPTYPE CONSOLE}

type
  TTier = class 
  protected
    procedure GibLaut; virtual; abstract;
  end;

  THund = class(TTier)
  public
    procedure GibLaut; override;
  end;

  TKatze = class(TTier)
  public
    procedure GibLaut; override;
  end;

  TKuh = class(TTier)
  public
    procedure GibLaut; override;
  end;

procedure THund.GibLaut;
begin
  writeln('Wau');
end;

procedure TKatze.GibLaut;
begin
  writeln('Miau');
end;

procedure TKuh.GibLaut;
begin
  writeln('Muh');
end;

var Tiere: array[0..2] of TTier;

begin
  Tiere[0] := THund.Create;
  try
    Tiere[1] := TKatze.Create;
    try
      Tiere[2] := TKuh.Create;
      try
        Tiere[0].GibLaut;
        Tiere[1].GibLaut;
        Tiere[2].GibLaut;
      finally
        Tiere[2].Free;
      end;
    finally
      Tiere[1].Free;
    end;
  finally
    Tiere[0].Free;
  end;
  readln;
end.

[p80286]

Hallo Nachti1505,

davon bin ich ausgegangen, denn die "konkreten" Klassen (TKreis,TDreieck..) müssen ja erst definiert werden, damit ich die überhaupt erst einmal eine (bzw. die) Flächenberechnungsroutine(n) habe .

sonst gibt's doch Fehlermeldungen bzgl. "Abstrakter Methoden".

Gruß
K-H

[Luckie]

Letztendlich geht es mir um die Frage: "Warum abstrakte Klassen?"

[Mr_G]

Zitat:

Zitat von Luckie

Letztendlich geht es mir um die Frage: "Warum abstrakte Klassen?"

Die Frage wurde doch hier aussführlich beantwortet. Was ist denn da noch unklar?

P.S.: Ich könnte auf Wunsch noch ein ausführlicheres Beispiel mit Geometrischen Formen hochladen.

[igel457]

Ein anderes Beispiel:
In meiner 2D Grafikbibliothek wird die Grafikschnittstelle so abstrahiert, dass man jede beliebige Grafikschnittstelle (sprich OpenGL oder Direct3D) über eine DLL damit verwenden kann.
Hierbei liegt die abstrakte Klassendefinition in einer einzelnen Unit, die sowohl von Host-Applikation als auch der DLL eingebunden wird. Die abstrakten Methoden der verschiedenen Klassen werden erst in der DLL implementiert.

Vergleiche:
Interface: http://andorra.cvs.sourceforge.net/v...w=markup#l_279
Implementierung: http://andorra.cvs.sourceforge.net/v...ew=markup#l_28

[Luckie]

Zitat:

Zitat von Mr_G

Zitat:

Zitat von Luckie

Letztendlich geht es mir um die Frage: "Warum abstrakte Klassen?"

Die Frage wurde doch hier aussführlich beantwortet. Was ist denn da noch unklar?

Ich wllte die Fragestellung nur auf den Punkt bringen.

[p80286]

Hallo Luckie,

Ich denke man könnte die abstrakte Klasse als Prototypen bezeichnen.
In meiner Praxis gäbe es so etwas wie TDatenLesen und als konkrete Umsetzung gäbe es TExelLesen3,TExcelLesen4,TExcelLesen95 usw. Im Hauptprogramm arbeite ich nur mit TDatenlesen (bzw. den dort bekannt gemachten Methoden) und in Unterroutinen wird dann die "richtige" Klasse verwendet,bzw. die "richtige" Instanz erstellt.
.
Ich denke TStrings als abstakte Klasse und Tstringlist als "konkrete" Umsetzung sind auch ein Beispiel;

Gruß
K-H

[Luckie]

Zitat:

Zitat von p80286

Ich denke man könnte die abstrakte Klasse als Prototypen bezeichnen.

Ich galube, das ist eine gute Zusammenfassung.