MySQL direct - aber wie?

[mkinzler]

Kommt aber auch auf die lokale FireWall an. Blockt diese standardmässig auch ausgehenden Verkehr, muss man lokal dies auch freigeben

[DeddyH]

Man kann ja auch ausgehende Verbindungen verbieten. Das scheint hier passiert zu sein.

[jaenicke]

Normalerweise stehen diese Angaben bei einem möglichen externen Zugriff in der Confixx-Oberfläche, wenn ich eine neue Datenbank anlege.

Aber davon mal abgesehen: Warum fragst du den Hoster nicht einfach? Dabei kannst du auch gleich den Support testen, wie schnell der ist. :mrgreen:

[Namenloser]

Zitat:

Zitat von jaenicke

Aber davon mal abgesehen: Warum fragst du den Hoster nicht einfach? Dabei kannst du auch gleich den Support testen, wie schnell der ist. :mrgreen:

Würde ich auch machen. Es ist ja z.B. auch möglich, dass der externe Zugriff erst auf expliziten Kundenwunsch freigeschaltet wird.

[jaenicke]

Insbesondere muss der Port ja nicht der Standardport sein, selbst wenn die Adresse korrekt war.

Das alles kann nur der Hoster selbst sagen, meistens steht das aber auch in den FAQ, jedenfalls bei den Hostern, bei denen ich WebSpace habe stehen solche Infos da drin.

[SirThornberry]

@NamenLozer, @jaenicke: Das Problem ist doch schon gelöst oder nicht? :gruebel: Die lokale Firewall war wohl schuld.

[Exterior]

Also der externe Zugriff musste auf Kundenwunsch eingerichtet werden, aber das war ja schon geschehen. Und das läuft auch über den Port 3306, das war ja auch schon geklärt.

Inzwischen funktioniert es ja auch. Allerdings weiß ich nicht so richtig, warum...
Ich hatte den Port ja in meiner Firewall freigegeben und dann ging's, aber diese Freigabe habe ich nun wieder gelöscht und es geht immer noch.
Daher stellt sich mir nach wie vor die Frage, woran es liegt bzw. lag.

Also meint ihr, dass man keinen konkreten lokalen Port freigeben, sondern aus- und eingehenden Datenverkehr für die Software in der Firewall erlauben müsste?

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von Exterior

Also meint ihr, dass man keinen konkreten lokalen Port freigeben, sondern aus- und eingehenden Datenverkehr für die Software in der Firewall erlauben müsste?

Ausgehenden sollte reichen, aber dass das notwendig ist, ist ja selbstverständlich.
Allerdings sollte eine gute Firewall da auch fragen und nicht einfach blocken. :gruebel:

@SirThornberry: Ja, das habe ich übersehen. :oops:

[Exterior]

Ja eben, für mich war das auch selbstverständlich und Kaspersky fragt da ja eigentlich auch immer, deswegen hatte ich mich nicht weiter darum gekümmert.

Aber eigentlich hatte ich für diese .exe alle Netzwerkaktivitäten zugelassen, als Kaspersky mal nachgefragt hatte.
Keine Ahnung, warum es nicht geklappt hat und jetzt auf einmal doch.

[jaenicke]

Teste es ggf. einfach in einem virtuellen PC noch einmal, das ist ja für verschiedene Betriebssysteme sowieso sinnvoll. Dafür bietet sich das IE App Compat Toolkit an:
http://www.microsoft.com/downloads/d...1-73D0A413C8EF
Da bekommst du ja für Virtual PC XP und Vista kostenlos zum Testen.