![]() |
Re: Stack: Infix nach Postfix und push und pop
Zu Infix2Postfix: Kann es sein, dass der Algorithmus nur für sehr spezielle Terme gedacht ist? Bei "(5 + 6)", "(1 + (2 * 3))" etc. würde er nämlich funktionieren. Für gewöhnliche Terme bleibt der Algo leider nicht so trivial ;) .
/edit: Gut, da bin ich mit himitsu wohl einer Meinung :) . Zu CalcPostfix: Schau dir das mal im Debugger an, da wird beim Leerzeichen eine 0 gepusht ;) . Verschiebe push(x) in den "0-9"-Block, die beiden anderen kannst du gleich in push(pop + pop) bzw. push(pop * pop) umschreiben. |
Re: Stack: Infix nach Postfix und push und pop
Zitat:
Zitat:
Zitat:
@Khabarakh: Das habe ich auch gesehen. Aber ich habe jetzt den aktuellen Code von himitsu. So funktioniert es jetzt wie es soll. Jetzt muss ich ihn nur noch verstehen. @himitsu: Könntest du zu deinem Code noch ein paar erklärende Worte verlieren? Danke euch allen schon mal. Und keine Angst, das wird kein Rechner oder Matheparser. Das ist nur für ein weiteres Kapitel in meinem Listen Artikel. PS: Als nächstes geht es um FIFO Stacks. Die werden dort als Schlangen bezeichnet. Wie nennt man die auf Englisch? Snakes? Klingt komisch. :grübel: |
Re: Stack: Infix nach Postfix und push und pop
ich schreib gleich noch was dazu
FIFO Stacks = Queue FIFO Stacks (first in - first out) = Queue = oben drauflegen - unten rausziehen FILO Stacks (first in - last out) = Stack = oben drauflegen - oben runternehmen PS: ![]() stack = z.B. push + pop oder shift + unshift queue = z.B. push + unshift oder shift + pop (ich weiß, so ist das irgendwie etwas vewirrend, wenn man nur auf die Namen schaut, aber von deren Funktion her sollte es klar sein) |
Re: Stack: Infix nach Postfix und push und pop
Schön. Dank dir. Sind, was im Buch als Schlangen bezeichnet wird, im Original also queues. Ich hatte andauernd snake oder so im Kopf. :mrgreen:
Lass dir Zeit. Ich gucke jetzt so wie so erst mal Formel 1 mit dem Schumi, der im falsch lackiertem Auto sitzt. ;) |
Re: Stack: Infix nach Postfix und push und pop
Zitat:
|
Re: Stack: Infix nach Postfix und push und pop
Zitat:
jaaa, ich nehm mir gleich mal ein minütchen. (schon schlimm, wenn man morgen schon wegfährt und sich kurzfristig ergeben hat, daß ein Übernachtungstag wegfällt, man aber dennoch diese Nacht in 'ner fremden Stadt zubringen müßte ... hatte grade nur mal kurz zur Ablenkung etwas in der DP reingesehn) [edit] ach du sch***, das dubnibel war ja von mir. :shock: *überleg* ... ich glaub es könnte/sollte "du noch" oder irgendwie sowas heißen :gruebel: [add] @Luckie: um welchen Teil geht es denn vorzugsweise? Nicht daß ich hier jetzt anfang jede Zeile einzeln zu kommentieren. :stupid: |
Re: Stack: Infix nach Postfix und push und pop
Es geht eigentlich nur um deine beiden Funktionen.
|
Re: Stack: Infix nach Postfix und push und pop
Dabei macht der Code doch eigentlich nichts Anderes?
Außer daß die Schittstellen der Ein- und Ausgabe umgestellt wurde. Statt READ wird jetzt nacheinander ein Zeichen aus dem String genommen und anstatt WRITE wird der Text an den Result-String angehängt. OK, für ein nachfolgendes EOL wird nun vorher die aktuelle Zeichenpostition über LENGTH geprüft. // dein Code aus Post #1 {} nachfolgend jeweils der entsprechende Befehl aus Pst #10
Delphi-Quellcode:
function Infix2Postfix(const S: String): String;
var i: Integer; begin Result := ''; //Init; {}init; //repeat {}i := 1; {}while i <= Length(S) do begin //repeat read(c) until c <> ' '; {}if S[i] <> ' ' then begin //if c = ')' then write(chr(pop)); {}if S[i] = ')' then Result := Result + chr(pop); //if c = '+' then push(ord(c)); {}if S[i] = '+' then push(ord(S[i])); //if c = '*' then push(ord(c)); {}if S[i] = '*' then push(ord(S[i])); //while (c >='0') and (c<='9') do // begin write(c), read(c); end; {}if (S[i] >= '0') and (S[i] <= '9') then begin {} Result := Result + S[i]; {} while (i < Length(S)) and (S[i + 1] >= '0') and (S[i + 1] <= '9') do begin {} Result := Result + S[i]; {} Inc(i); {} end; {}end; //if c <> '(' then write (' '); {}if (i <= Length(S)) and (S[i] <> '(') then Result := Result + ' '; {}end; //until eoln; {} Inc(i); {}end; end; function CalcPostfix(const S: String): String; var i, x: Integer; begin Result := ''; //Init; {}init; //repeat {}i := 1; {}while i <= Length(S) do begin //x := 0; //repeat read(c) until c <> ' '; {}if S[i] <> ' ' then begin {} x := 0; //if c = '*' then x := pop*poop; {}if S[i] = '*' then x := pop * pop; //if c = '+' then x := pop+pop; {}if S[i] = '+' then x := pop + pop; //while (c >= '0') and (c <= '9') do //begin // x := 10*x+(ord(c)-ord('0')); // read(c); //end; {}if (S[i] >= '0') and (S[i] <= '9') then begin {} x := ord(S[i]) - ord('0'); {} while (i < Length(S)) and (S[i + 1] >= '0') and (S[i + 1] <= '9') do begin {} x := 10 * x + (ord(S[i]) - ord('0')); {} Inc(i); {} end; {}end; //push(x); {}push(x); {}end; //until eoln; {} Inc(i); {}end; //writeln(pop); {}Result := Result + IntToStr(pop); end; |
Re: Stack: Infix nach Postfix und push und pop
Ah, OK. Danke. jetzt muss ich mir nur noch mal die push und pop Routinmen angucken und verstehen. Dann kann ich endlich meinen Artikel fertig schreiben.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:28 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz