JBuilder Stärken

[mkinzler]

Zitat:

Vielen Dank, die Würfel sind gefallen und zwar für JBuilder.

Was hat den Auschlag ergeben?

[jobo]

Also kurz gesagt, dass bei der Entscheidung finanzielle Aspekte keine Rolle spielten. (Wer daraus ableitet, ich hätte zuviel Geld, liegt leider falsch :wink: )
Ferner eher das Prinzip Hoffnung, mehr Komfort beim Design, Stabilität, ..
Das Ganze ist sowieso eher experimenteller Natur. Punkte wie Wartung, Support, Updates sind dabei nicht wichtig.

[fkerber]

Hi,

sehe ich das richtig, dass die "aktuelle" Version aus dem Jahre 2008 stammt?
Gibt es da wirklich seit dem nix Neues oder wie sieht es da aus?


Liebe Grüße,
Frederic

[Phoenix]

Nein, bisher gibt es nichts neues. JBuilder ist aber mehr als das, was man damals kannte.
Zusammen mit JBuilder kommen u.a. Factories die es einem erlauben, komplette Software-Teile generieren zu lassen. Wenn man das richtig einsetzt kann man mit ungeheuer wenig code richtig große Sachen bauen. Ich stecke da nicht drin weil ich Java nicht mag, aber David I und Michael Rozlog können da Features aufzählen - die stehen auf keinem einzigen Marketing-Zettel und scheinen tatäschlich einiges Wert zu sein. Wie gesagt - wenn man auf Java setzen will ;-)

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von jobo (Beitrag 1074774)

Also kurz gesagt, dass bei der Entscheidung finanzielle Aspekte keine Rolle spielten. (Wer daraus ableitet, ich hätte zuviel Geld, liegt leider falsch :wink: )
Ferner eher das Prinzip Hoffnung, mehr Komfort beim Design, Stabilität, ...

Wenn Geld nicht unbedingt das Problem ist, so schau dir mal IntelliJ an. Moderne mächtige IDE. Wurde bei uns nachdem damals Borland uns verarsch... wollte (Professionelle Java-IDE die keine Webserver-App-Entwicklung mehr ermöglichen sollte) Eingesetzt. Der Wechsel wurde nie bereut - Geringer Kosten bei mehr Features.