Delphi-PRAXiS - Delphi Fragen zur API-Entwicklung

Zitat:

Zitat von blackdrake (Beitrag 1120018)

Was hat der Einsatz von COM/ActiveX konkret mit dem Problem der mangelhaften Delphi-Quelltextstruktur im Gegensatz zu C-Sprachen zu tun?

Na es ist einfach die Lösung der Probleme zwischen verschiedenen Prog.-sprachen eine gemeinsame Basis zu finden.
Gerade beim Schreiben von Plugins kann COM helfen.
Man definiert einfach ein Interface ohne konkret angeben zu müssen, welche DLL dieses Interface implementieren muss.

Zitat:

Zitat von blackdrake (Beitrag 1120018)

Ich habe COM schnmal recherchiert und habe es nicht wirklich begriffen, auch habe ich nie eine Schulung diesbezüglich gehabt.

Das ist leider ein Schwachpunkt von COM. Man braucht relativ lange, bis man es verstanden hat.

Zitat:

Zitat von blackdrake (Beitrag 1120018)

Was ist böse daran, eine DLL-Funktion mit primitiven Datentypen (PAnsiChar, Cardinal, ...) zu deklarieren die einfach nur funktioniert, ohne Microsoft-abhängige Technologien zu nutzen, die das ganze mit Client/Server ver-kompliziert?

Es ist nicht "böse" sondern eher Zeitverschwendung.
Ich versuch's mal mit einem Beispiel:
X86 Assembler mag vielleicht ganz interessant sein, aber mit einer höheren Programmiersprache kann man wesentlich mehr Dinge in kürzerer Zeit programmieren.
Gleichfalls kann man mit einer Objektorientierten Programmiersprache mehr erreichen als mit einer Programmiersprache die auf

strukturierte Programmierung setzt.

Normale DLLs kennen nur ganz normale Funktionen während COM objektorientiert ist.
Es ist gut zu wissen, wie ganz normale DLLs funktionieren, aber damit arbeiten möchte man eigentlich nicht mehr.

Oder anderst gesagt: mach' es so wie du es für richtig hältst, aber jetzt weisst du ja wie man es besser machen kann.