![]() |
AW: [Unit] Generisches Set
Du hast es ja praktisch schon fertig :ziinker: (ohne Leerzeichen und dann noch die Brackets)
Hier meckert ja bestimmt der Compiler, bei den strohdoofen Generics. :stupid:
Delphi-Quellcode:
private type
TMySet = set of T; TypeInfo(TMySet) |
AW: [Unit] Generische Sets
Es gibt schon mehrere Threads zu.
Ich verwende aktuell eine Multi-Lizenz ala "MPL v1.1 , GPL v2.0 or LGPL v2.0" (siehe ManifestCreatorForm.pas) Da kann sich jeder Eine von aussuchen, die bei ihm passt. Ohne Lizenz ist blöd, wegen Rechtsunsicherheit und so. ![]() |
AW: [Unit] Generische Sets
Hab jetzt die MPL 2.0 hinzugefügt oben.
Set of T funktioniert leider nicht. Das ist ja das Problem dabei. Record helper für Sets gibt es auch. Das in Kombination wäre dann ja trivial ;) |
AW: [Unit] Generisches Set
Zitat:
![]() Zum Vergleich sicher ganz interessant. |
AW: [Unit] Generische Sets
Ach, haben die schon...
Die Spring-Leute sind aber solche Interface-Fetischisten. |
AW: [Unit] Generische Sets
Zitat:
Nen genereller Hinweis noch: record und array parameter solltest du immer mit const versehen, werden eh schon genug sinnlose Copy Operationen vom Compiler eingestreut. Vereinzeltes Verstreuen von inline kann auch noch der Performance zuträglich sein. Auch, wenn ich es cool finde (ich mag record basierte Custom Types!) - ist das Ding natürlich die pure Performancevernichtung im Gegensatz zu nativen enums und sets :( Du solltest dich zudem entscheiden, ob die Methoden Self verändern oder nicht - imo sollte Intersect z.b. die Schnittmenge zurückgeben, aber nicht Self selber zu der Schnittmenge machen. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:47 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz