FDK - Frank Lauter - delphiprofis.de

[Daniel]

Okay — in dem Fall hätte ich den Beitrag falsch verstanden. Vielleicht nicht zuletzt, weil dann an dem Wort „Arme“ ein „r“ fehlt.

[Neutral General]

Zitat:

Zitat von Daniel (Beitrag 1381924)

Okay — in dem Fall hätte ich den Beitrag falsch verstanden. Vielleicht nicht zuletzt, weil dann an dem Wort „Arme“ ein „r“ fehlt.

Ich glaube bei TigerLilly braucht man das "r" nicht würde ich schätzen ;)

[TigerLilly]

Zitat:

Zitat von Neutral General (Beitrag 1381944)

Ich glaube bei TigerLilly braucht man das "r" nicht würde ich schätzen ;)

Der Name ist Tribute to https://www.tigerlillies.com/

[TigerLilly]

Hat sich noch jemand das FDK besorgt + benutzt es?

[mensch72]

Jo, ich hab mich fürs FDK samt aller Daten registriert, aber hatte weil ich seinen Quelltext absichtlich nicht sehen will mich einfach für die günstige Variante ohne Quellen entschieden.
Frank hat mir mitgeteilt, das ich damit "ein Sonderfall" bin und er diese "DCU"Version aktuell einfach nicht verfügbar hat...

OK, da warte ich bis Frank Zeit findet ein aktuelles DCU only Build (nur für mich?) zu erstellen. Die Kommunikation mit Frank ist offen und direkt, da sehe ich keinen Grund mich jede Woche nach dem Stand der Dinge zu erkundigen oder gar hier im Forum öffentlich Bezug auf irgendwelche rein private Kommunkation zu nehmen.

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von mensch72 (Beitrag 1384874)

Jo, ich hab mich fürs FDK samt aller Daten registriert, aber hatte weil ich seinen Quelltext absichtlich nicht sehen will mich einfach für die günstige Variante ohne Quellen entschieden.

Das wäre für die meisten (auch uns) ein NoGo fremde Komponenten ohne Quelltext zu kaufen. Denn was machst du, wenn aus irgendeinem Grund kein Update mehr kommt? (Dafür kann der Autor einer Komponente ja auch nicht unbedingt etwas.) Dann könntest du diese Komponenten in neueren Delphiversionen nicht mehr einsetzen...

Selbst wenn du den Quelltext hast, musst du ja nicht reinschauen, auch nicht beim Debuggen. Wenn du deine Umgebung sauber konfigurierst (Quelltextverzeichnisse nicht in Bibliotheks- oder Suchpfad, nur den im Komponentenpackage als DCU-Ausgabeverzeichnis angegebenen Pfad in den Biblliothekspfad), landest du auch nicht aus Versehen beim Debuggen in solchen Quelltexten.

Ich kann aus eigener bitterer Erfahrung wirklich nur sehr dazu raten wenn irgend möglich keinerlei Fremdkomponenten ohne Quelltext in Projekte einzubinden, die in irgendeiner Weise länger weiterentwickelt werden sollen...

[TigerLilly]

Ich hab das FDK mit Code + es wäre angenehm, mich zusätzlich zum Support mit anderen austauschen zu können.

Zitat:

oder gar hier im Forum öffentlich Bezug auf irgendwelche rein private Kommunkation zu nehmen.

Hä?

[Mavarik]

Zitat:

Zitat von mensch72 (Beitrag 1384874)

Jo, ich hab mich fürs FDK samt aller Daten registriert, aber hatte weil ich seinen Quelltext absichtlich nicht sehen will mich einfach für die günstige Variante ohne Quellen entschieden.
Frank hat mir mitgeteilt, das ich damit "ein Sonderfall" bin und er diese "DCU"Version aktuell einfach nicht verfügbar hat...

OK, da warte ich bis Frank Zeit findet ein aktuelles DCU only Build (nur für mich?) zu erstellen. Die Kommunikation mit Frank ist offen und direkt, da sehe ich keinen Grund mich jede Woche nach dem Stand der Dinge zu erkundigen oder gar hier im Forum öffentlich Bezug auf irgendwelche rein private Kommunkation zu nehmen.

8-) Hab Dich auch nicht vergessen...

Ich bin momentan auf Schulungstour quer durch Deutschland... (Das geht noch bis ende Nov. (ca. 1500 Personen)

So wie ich also ein bisschen Zeit habe, werde ich mich um die DCU's kümmern und auch das nächste Update für alle vorbereiten...

Ich hatte den Beta-Testern (Early Bird) ein Zahlungsziel bis Ende des Jahres eingeräumt... Also alle die noch nicht überwiesen haben: "Wäre mal schön"... :twisted:

Grüsse Mavarik

[mensch72]

@TigerLilly... "oder gar hier im Forum öffentlich Bezug auf irgendwelche rein private Kommunkation zu nehmen, Hä?"
- hier im Forum gibt es PNs, und es ist ein ungeschriebenes Gesetz niemals direkt öffentlich auf Details privater Kommunkation einzugehen!
- sei unbesorgt, nur zufriedene Anwender genießen ihren Erfolg und schreiben darüber nicht in zig Foren:)
- mein Interesse am FDK ist wohl auch nicht direkt mit deinem vergleichbar und auch die glaube 100..200€ Preisunterschied zur Sourcevariante sind mir unbedeutend

Mir geht es wie Frank weiß sehr allgemein gesagt um spezielle sagen wir "Connectivity-Features", da ist eine DCU Variante nunmal aus meiner Sicht die optimale "BlackBox/Test-Schnittstelle" in der Abstimmungsphase, denn ich will&muss so nach Doku programmieren und kann eben nicht mal fix in den Quelltext schauen:)

=> Frank soll aktuell sein Ding durchziehen... je mehr Leute sein FDK kennenlernen und dann auch real nutzen, um so besser für uns alle!

[TigerLilly]

Zitat:

Zitat von mensch72 (Beitrag 1385181)

@TigerLilly... "oder gar hier im Forum öffentlich Bezug auf irgendwelche rein private Kommunkation zu nehmen, Hä?"
- hier im Forum gibt es PNs, und es ist ein ungeschriebenes Gesetz niemals direkt öffentlich auf Details privater Kommunkation einzugehen!

Ich hab leider keine Ahnung, wovon du redest, aber solltest du gerade versuchen, mir die Welt zu erklären: Lass es.