![]() |
Moin Nailor,
Zitat:
Mit anderen Worten: FindFirst sucht immer nach allen Dateien (was sich auch mit den zugrunde liegenden API Funktionen deckt), und zeigt die im Filter angegebenen zusätzlich an. Der Filter gibt also nicht an, was man nur haben will, sondern was man auch haben will. Also, wie schon weiter oben gesagt: Nimm' faAnyFile und filtere hinterher das raus, was Du haben willst. Geht nicht anders. |
also
To test for an attribute, combine the value of the Attr field with the attribute constant with the and operator. If the file has that attribute, the result will be greater than 0. For example, if the found file is a hidden file, the following expression will evaluate to True: (SearchRec.Attr and faHidden) <> 0. Demnach nach faanyfile suchen, für Ordner (SearchRec.Attr and fadirectory) <> 0 nehmen und für dateien: FindFirst('*.*', 0, SearchRec) oder wie :?: :?: :?: |
Moin Nailor,
immer nach faAnyFile suchen. Bei Directories dann
Delphi-Quellcode:
und bei Dateien
if (srSearch.Attr and faDirectory) <> 0 then // Verzeichnis
// oder if (srSearch.Attr and faDirectory) = faDirectory then // Verzeichnis
Delphi-Quellcode:
Mit der Methode bin ich bislang gut gefahren.
if (srSearch.Attr and faDirectory) = 0 then // Kein Verzeichnis
// oder if (srSearch.Attr and faDirectory) <> faDirectory then // Kein Verzeichnis Eine kleine Frage noch: Warum benutzt Du eigentlich immer die Kombination aus SetCurrentDir und FindFirst mit Dateimaske? Als ersten Parameter akzeptiert FindFirst auch einen kompletten Pfad. Ich frage nur, weil ich das bisher noch nie so gesehen habe. Eines noch zum +/or "Problem": Ich sage nicht, dass es grundsätzlich nicht geht Flags mit + zu verknüpfen, nur kann immer der Fall eintreten, das die Verwendung von arithmetischen Operatoren zu Fehlern führen kann. Da sich dies, ohne die genauen numerischen Werte zu kennen, aber nicht vorhersagen lässt, finde ich es einfach sinnvoller Flags nur mit logischen Operatoren zu bearbeiten. Dann braucht man sich nicht darum zu kümmern, ob das in dem speziellen Falle anders geht oder nicht. Intern benutzt Borland übrigens auch or um die Flags zu Verknüpfen. |
1. Weil ich mir noch keine Gedenken darüber gemacht habe, dass es natürlich auch reicht, den Pfad so weit wie nötig anzugeben und weil in der Hilfe halt steht, dass das aktuelle Verzeichnis durchsucht wird, daher SetCurrentDir. Ist aber doof. Hast Recht, weil das dann ja verstellt bleibt.
2. Flags mit arith. Ich bin halt nie auf die Idee gekommen, dass das Fehler geben könnte. genau wie bei if boolean = true then |
Noch eine Frage: Wie krieg ich den kompletten Pfad (mit oder ohne Dateiname angehängt)?
|
Moin Nailor,
den kompletten Pfad von was? |
Von hier nach München :wink:
Von einer Datei natürlich... |
Moin Nailor,
das war soweit schon klar, nur:
Das nur mal so, was mir auf anhieb einfällt. ;-) |
Das wenn man mit FindFirst sucht,
man aus dem TSearchRec.Name den kompletten Pfad der Datei, die gefunden wurde bekommt. |
Moin Nailor,
ach so ;-) ( das ;-) war bloss für mich in Erinnerung an meine eigenen Anfänge mit FindFirst, das Problem hatte ich nämlich auch) Gar nicht, den Pfad musst Du wissen, was ja auch keine Schwierigkeit sein dürfte, denn den gibst Du ja auf die eine oder andere Weise auch an, bevor Du FindFirst aufrufst. SearchRec.Name gibt Dir nur den Namen eines im angegebenen Pfad gefundenen Elementes zurück (könnte ja auch ein Directory sein). |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:27 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz