XP-Servicepack 2, Ja oder nein !

[FAlter]

Zitat:

Zitat von Treffnix

das SP2 hat meines Wissens eine fette Sicherheitslücke und zwar werden Ordner, die für das lokale Netzwerk freigegeben werden versehentlich wohl auch fürs Internet freigegeben, ohne dass dies für den Benutzer ersichtlich wird.

Das ist ein Fehler bei der Firewall. Wenn vorher die Freigabe nut für das lokale Netzwerk aktiv war, ist es jetzt für alle Verbindungen erlaubt. Wie gesagt, das ist das einzige, und dagegen hilft sorgar das kostenlose ZoneAlarm, und das hatte der Sicherheitsbewusste User schon vor SP2 (oder eine andere Firewall). Wieso sollte man sie sich abschaffen?

[hitzi]

Zitat:

Zitat von FAlter

(...) Startzeit bei mit von 5 (...)

Dein Computer startete in 5 Sekunden? Versteh ich da richtig? :gruebel: Da braucht ja schon mein Bios länger :cry:

Hitzi

[roderich]

@FAlter
Nein, natürlich meinte ich www.wetter.de., weißt du nicht daß man URLs mit einem Punkt abschließen muß ?!?!?

Hast Du bei wetter.de Java, Java-Script, ActiveX usw. an bzw. die Seite in den vertrauenswürdigen ?

Was für einen Rechner hast Du denn, das du mal eine Startzeit von 5 Sekunden hattest ?

Roderich

[static_cast]

@roderich
512GB Ram :shock: :zwinker:


Also ich habe bei mir auf der Workstation zu Hause auch das SP2 installiert, ausser das der Rechner langsamer geworden ist und länger zum starten braucht konnte ich eigentlich nichts negatives feststellen, ach doch er nervt ständig rum jetzt mein PC sei ein Sicherheits-Risiko (habe die Firewall ausgestellt, popt nach dem Start immer sone olle tray notification auf, kann ihm jedesmal im security center sagen er soll das lassen rumzunerven aber nach jedem Start ist es wieder an).

Auf mein Notebook ist nur XP mit SP1 drauf und ich muss sagen es läßt sich irgendwie angenehmer mit arbeiten. Und wer unbedingt ein PopUp Blocker brauch kann sich ja die google Toolbar installieren.

Aber ein Kumpel von mir hat sich jetzt eine neuen PC gekauft AMD 64 irgendwas naja halt ne AMD schese ;)
War ein toller Fertig Rechner mit XP und SP1 hab ihm im das SP2 gegeben weil er ja direkt über ISDN ins netz geht und nicht über nen Router und der ganze sicherheits kram da ja schon sinvoll erschien. Auf jeden fall hat der Rechner nurnoch Probleme gemacht das erste war er hat sich nach dem runterfahren nicht mehr ausgeschaltet und blieb mit einem schwarzen screen hängen. Irgendwann hatte er mal bei Fujitsu Siemens angerufen die meinten ja BIOS update, ok hab ich ihm das gesucht und updated, Rechner ging dann auch wieder aus. ABER fast 80% alle seiner Spiele Ruckelten nur noch oder liefen generell langsam oder sind gleich ganz gecrasht.

Mein Fazit: Arbeitet ihr mit dem Rechner nur, würd ich es installieren solange eine direkte Internet Verbindung besteht. Ansonsten nicht unbedingt. Benutzt ihr den rechner zum "spaß" haben Games oder was auch immer, würd ich es ganz lassen.

[FAlter]

Mein Rehcner ist vom 03.02.2004 (das war ein Montag, der erste der Winterferien), ein P4 mit 2,5 GHz und nachdem ich versehentlich die erste Partition zerstört habe*, musste ich Win XP (noch SP1) neu aufsetzen. Da war natürlich noch kein anderer Mist drauf, und ich hatte gerade mal bis 5 gezählt, da war er schon fertig.

Nach der sofort erfolgenden Installation von DX 9 hat er 15 Sekunden gebraucht, war also dreimal langsamer.

*) sowas passier mal, aber man hat die wichtigen Daten ja eh vorher auf CD gebrannt.

Ich habe nichts in den vertrauenswürdigen Seiten. Welchen Seiten sollte man vertrauen? Dafür, dass jemand anderes die Domain kauft und dort einen Dialer anbietet? Soll ja schon passiert sein, und dann war der erste Google-Eintrag der beliebten Seite der Dialer.

Rezepte

[Newbie44]

Malzeit,

Danke für eure Antworten, ich denke das ich lieber die Finger davon lasse. Zonealarm hab ich ja eh schon, und das blockt ja auch noch popups. Das mit dem dx 9 habe ich auch schon festgestellt. Ich bleibe lieber bei der 8.1 version bei directx. Die funktioniert bei mir problemlos. Das 9'ner finde ich ist auch ein reinfall

gruß

sebby :thumb:

[Kevin]

Das ist für mich ein klarer Fehler. Du solltest SP2 in jedem Falle installieren. Aber selbstverständlich ist das Deine Entscheidung...

[alcaeus]

Hi Sebastian,

ich verstehe deine Entscheidung zwar auch nicht ganz. An Meinungen stehts 6:2 für SP2, und ich würde es definitiv installieren.
IMHO sind auch nicht alle Fehler, die plötzlich auftreten, mit SP2 verbunden, warum sollte auch ein Spiel langsamer laufen nur weil ein paar Sicherheitspatches installiert sind? Wenn es das wirklich tut, dann muss ich mich fragen, was das Spiel etwa macht.
Aber wie gesagt, es ist deine Entscheidung. Wenn du übers Windows-Update sämtliche Sicherheitslücken schließt, dann gehts ja noch. Dann musst du nur auf die neuen Features wie PopupBlocker und Sicherheitszentrum (:love:) verzichten.

Greetz
alcaeus

[static_cast]

@alcaeus

Naja es liegt ja nicht nur an den Spiele, warum gibt es denn für viele Programme extra einen SP2 fix? Unter anderem müsste es auch den StyleXP Usern aufgefallen sein das die versionen unter 2.13 nicht mehr mit dem SP2 funzten und es eine Fehlermeldung gab. MS würd da wohl doch schon große Systemblöcke geändert haben (alleine schon das sie in den Systemeigenschaften->Hardware den Geräte-Manager jetzt nach oben verfrachtet haben, daran kann ich mich nur schwer gewöhnen, ich klick immer noch instinktiv auf den 2 button in der mitte *g*)

Und auf das Sicherheits-Center kann man ja auch getroßt verzichten was ist da schon groß drin was man nicht schon immer über umwege unter XP machen konnte, das sind doch nur alte features nochmal neu gekocht und etwas anwenderfreundlicher aufgebaut.


Naja muss jeder selber wiss ob er es installieren möchte, da habt ihr recht, aber ich werd es nicht nochmal "nachinstallieren", wenn ich irgendwann mal eine XP Disc habe wo das SP2 mit drin ist ok dann mal sehen wie es dann läuft.

[Delphi_Fanatic]

Wenn jemand Probleme mit den Sicherheits-Einstellungen hat, die nach SP2-Installation standardmässig vor eingestellt sind, dann sollte er - meiner Ansicht nach - lieber nach Lösungen suchen, seine Software trotzdem zum Laufen zu kriegen bzw. sich informieren, wie man die Sicherheitseinstellungen so einstellt, dass
alles gemäß den eigenen Wünschen läuft.

Es ist doch zu erwarten, dass künftige Windows-Versionen ohnehin auf XP + SP2 aufbauen werden, d.h. diese Funktionen und Einstellungen schon integriert haben werden.
Genauso wie z.B. Windows 95 nach dem dritten Update damals (Win95 C) schon fast sowas wie ein vollwertiges Windows 98 war.
Also was hätte man damals machen sollen, wenn einem das dritte Win95-Update nicht gepasst hat ? Bis in alle Ewigkeiten mit Win95 + 2.Update weiter arbeiten ?

Wollen all diejenigen, die heute gegen XP / SP2 sind vielleicht bis in alle Ewigkeiten mit XP / SP1 weiter arbeiten ?

Also ich würde Euch lieber empfehlen, Euch mit SP2 zu arrangieren.