Niveaudiskussion 2005 - erstes Modell zu Änderungen

[Mephistopheles]

Zitat:

Zitat von Kevin

Imho wäre eine vorrübergehende Sperrung des Threads garnicht schlecht. So würde jeder schon aus eigenem Interesse der Aufforderung zur Änderung nachkommen.

Also würde mir das (noch) ein paar Male passieren, daß ich gerade etwas schreibe und beim Abschicken vor verschlossenen Pforten stehe, würde ich persönlich mich nach einem anderen Forum umsehen.

Zitat:

Zitat von Daniel

Ich habe diesen Absatz ja auch wieder gestrichen.

Er war aber noch sichtbar, wenn auch durchgestrichen. Ich nahm also an, daß dahinter eine Absicht stecken könnte.

Zitat:

Zitat von Daniel

Bezugnehmend auf unsere Reaktionszeiten: Das team ist recht groß und die Mods sind oft online. Angenommen, es käme so (und ich benutze hier ausdrücklich den Konjunktiv!), so würde ich unsere Reaktionszeiten für schnell genug erachten.

Dann wäre es ja okay.

[Daniel]

Ich weiß nicht genau, welche Absichten Du mir da unterstellen magst. Ich möchte nur zum Ausdruck bringen, dass die möglichen Kosequenzen wohlüberlegt sein wollen und dass sie zu gegenwärtigen Zeitpunkt noch nicht festgelegt sind. Diese sind ja auch bewusst Teil der Diskussion. ;-)

[SubData]

Ich bin auch dafür, dass die Beiträge nicht mehr angezeigt werden und keiner mehr posten kann bis der Mod sich drum gekümmert hat... :)

[tommie-lie]

Zitat:

Zitat von Mephistopheles

Also würde mir das (noch) ein paar Male passieren, daß ich gerade etwas schreibe und beim Abschicken vor verschlossenen Pforten stehe, würde ich persönlich mich nach einem anderen Forum umsehen.

Du bist doch mit einer der Erarbeiter der neuen Regeln, und wir hatten uns doch schon darauf geeinigt, daß jemandem, der sich nicht an die Forumsregeln hält, erstmal nicht geantwortet wird, bis er Text und Titel der deutschen Sprache angepasst hat. Wenn du trotzdem antwortest und der Thread geschlossen wird, würde ich etwas in der Richtung "selber Schuld" murmeln ;-)
Man könnte sich aber auch für den Kompromiss entscheiden, daß der Postende dann einen Hinweis kriegt, daß seine Antwort so lange nicht sichtbar ist, bis der OP seinen Beitrag entsprechend angepasst hat und ein Moderator den Thread freigeschaltet hat. Aber ich bleibe bei der Meinung, daß der OP solange keine Hilfe erhalten sollte, bis er sich an die allgemeinen Regeln hält, denen er bei der Registrierung zugestimmt hat.

[Nils_13]

Und was ist wenn sich keiner durm kümmert ??? Es ist nicht jeden Tag einer Online :wink:

[Jasocul]

Zitat:

Zitat von Nils_13

Und was ist wenn sich keiner durm kümmert ??? Es ist nicht jeden Tag einer Online :wink:

Dann hat er Pech gehabt, oder es war ihm sowieso nicht so wichtig.

[Daniel]

Zitat:

Zitat von Mephistopheles

Also würde mir das (noch) ein paar Male passieren, daß ich gerade etwas schreibe und beim Abschicken vor verschlossenen Pforten stehe, würde ich persönlich mich nach einem anderen Forum umsehen.

Na - umdrehen würde ich es schon. Es ist ja regelrecht gemein, jemanden erst schreiben zu lassen und ihm den Beitrag dann doch zu verweigern. Den Hinweis bekäme er schon vor dem Beitragseditor zu sehen.

@Nils: Von der Moderatoren sollte schon jeden Tag einer online sein. ;-)

[Mephistopheles]

Zitat:

Zitat von Daniel

Ich weiß nicht genau, welche Absichten Du mir da unterstellen magst. Ich möchte nur zum Ausdruck bringen, dass die möglichen Kosequenzen wohlüberlegt sein wollen und dass sie zu gegenwärtigen Zeitpunkt noch nicht festgelegt sind. Diese sind ja auch bewusst Teil der Diskussion. ;-)

Ich nehme mal an, daß dies eine Replik auf meinen Beitrag direkt drüber war?! Ich möchte keinerlei (schon garnicht böse) Absichten unterstellen. Ich sage nur, daß mich die Tatsache, daß ich schon beim Abschicken vor verschlossener Tür stehe, abschreckt. Daher verwende ja auch ich den Konjunktiv ;)

Zitat:

Zitat von tommie-lie

Zitat:

Zitat von Mephistopheles

Also würde mir das (noch) ein paar Male passieren, daß ich gerade etwas schreibe und beim Abschicken vor verschlossenen Pforten stehe, würde ich persönlich mich nach einem anderen Forum umsehen.

Du bist doch mit einer der Erarbeiter der neuen Regeln, und wir hatten uns doch schon darauf geeinigt, daß jemandem, der sich nicht an die Forumsregeln hält, erstmal nicht geantwortet wird, bis er Text und Titel der deutschen Sprache angepasst hat. Wenn du trotzdem antwortest und der Thread geschlossen wird, würde ich etwas in der Richtung "selber Schuld" murmeln ;-)

Keine Frage. In diesem Fall schon. Wenn es aber nur um den Titel geht, finde ich eine solche Maßnahme übertrieben. Und genau das war ja im Gespräch. Außerdem dürfte es Neulinge ziemlich abschrecken, wenn gleich mit der Erzieher-Keule seitens der Mods gedroht wird.

Zitat:

Zitat von Daniel

Es ist ja regelrecht gemein, jemanden erst schreiben zu lassen und ihm den Beitrag dann doch zu verweigern. Den Hinweis bekäme er schon vor dem Beitragseditor zu sehen.

Stimmt. Hatte ich aber schon, weil es eine technische Lücke gibt. Wenn ich bereits auf "Antworten" geklickt habe und erst danach der Beitrag geschlossen wird, bin ich der Gelackmeierte. Daß es da nur aufwändige Methoden gäbe die Möglichkeit offen zu halten, ist mir klar. Denn ansonsten könnte jeder über URL-Manipulation "so tun" als hätte er vor dem Schließen bereits auf "Antworten" geklickt.

[tommie-lie]

Zitat:

Zitat von Daniel

Zitat:

Zitat von Mephistopheles

Also würde mir das (noch) ein paar Male passieren, daß ich gerade etwas schreibe und beim Abschicken vor verschlossenen Pforten stehe, würde ich persönlich mich nach einem anderen Forum umsehen.

[...]Den Hinweis bekäme er schon vor dem Beitragseditor zu sehen.

Was Mephisto meinte war, daß wenn der Beitrag geschlossen wird *während* man tippt. Der Beitrag ist erst offen, man klickt auf "antwort schreiben", tippselt vor sich hin, währenddessen kommt ein Mod daher und schließt den Thread, man ist mit seinem Getippsel fertig und sendet seinen Beitrag ab, die Annahme des Getippsels wird verweigert, weil der Thread mittlerweile geschlossen ist.

[Daniel]

Na, in diesem Fall kann man den Mods doch einen gewissen Ermessens-Spielraum lassen und beispielsweise via Checkbox die Restriktionen außer Kaft setzen. Neulinge, die sich versehentlich in ihren ersten 3-4 Beiträgen mal vertun, sind doch nicht das Thema, über das wir hier reden. ;-)

[edit]
...das geht alles zu schnell hier. Ich beziehe mich auf die Frage, ob man Neulinge nicht verschrecken würde.
[/edit]