Function vereinfachen, bei vielen if abfragen

[Jasocul]

War case nicht auf 256 Fälle beschränkt?

[Thanatos81]

Kann ich in der OH keinen Hinweis drauf entdecken, aber selbst wenn, dann setzt er halt 6 case-Anweisungen nacheinander. Ist immer noch übersichtlicher/kürzer als 1500 if-then-Abfragen :roll:

[Jasocul]

Habe gerade nochmal nachgesehen. Es muss lediglich ein Ordinaltyp sein (Integer geht z.B. auch).
Die Info mit den 256 Fällen ist vermutlich noch aus Turbo-Pascal-Zeiten. Sorry. (Ja, ja. Das Alter)

[r2c2]

Aus performance-Gründen würde ich aber noch 1500 else mehr schreiben:

Delphi-Quellcode:

if z=0 then
  Result := ...
else if z=1 then
  Result := ...
else if ...

Das macht bei 1500 Abfragen schon was aus. Ansonsten: Ohne Systematik is das wohl nicht einfacher zu machen...

mfg

Christian

//Edit: Da sich das mit den 256 Fällen ja erledigt hat is Case die bessere Lösung, sollte eigentlich auch etwas schneller sein.

[Jasocul]

Sicher, dass die Performance besser ist? Ich war bisher der Meinung, dass "Case" genau so arbeitet.

[r2c2]

Zitat:

Zitat von Jasocul

Sicher, dass die Performance besser ist? Ich war bisher der Meinung, dass "Case" genau so arbeitet.

IMHO geht Case die Werte in ner Schleife durch(warum sollte dann auch sonst ein Ordinaltyp vorausgesetzt werden?). Case is dann wahrscheinlich in der Hinsicht irgendwie optimiert. Ansonsten wär das mit den Ordinaltyp ja Blödsinn.

mfg

Christian

[DerDan]

Ich hab mal nachgesehen,

bei einer Case Anweisung mit lediglich 9 [0..8] aufeinanderfolgenden Werten wird bereits eine Sprungtabelle angelegt. Das heist es wird quasi berechnet an welche Stelle das Programm verzweigt.

Effizienter geht das nicht mehr.

das das in einer Schleife abgearbeitet wird oder in eine "if then else" orgie aufgedröselt wird stimmt nicht.


derDan

[marabu]

Und dazu noch das hier: Compiler-Verhalten bei case statements

marabu

[Jasocul]

Klasse Link. Danke marabu. Jetzt bin ich mal wieder auf einem aktuellen Stand.
Damals, anno dingens, da war das alles noch anders. :lol:

[DerDan]

@Jasocul

Nicht ist so beständig wie die Änderung!