Chewie |
20. Sep 2005 15:42 |
Re: Untere Grenze statisches Array
Zitat:
Zitat von Tyrael Y.
...ich rate dir möglichst immer statische Arrays zu benutzen, da dyn. Arrays ziemlich an die Performance gehen...
|
Nun ja, dyn. Arrays brauchen, abgesehen von der Speicherreservierung, nur unwesentlich mehr Rechenzeit als statische.
Zitat:
Zitat von Tyrael Y.
2.
...wenn du ein statisches Array erzeugts dann mach das ruhig wie du meinst, du MUSST nicht bei 0 anfangen zu indexieren, nimm was besser passt, das ist schon ok,
|
Die 2, 3 Takte, die du bei statischen Arrays sparst, verlierst du dann aber mehr als einmal beim erhöhten Aufwand zur Adressberechnung für nicht-null-basierte Arrays ;)
|