goto-befehl in delphi?

[Zacherl]

Break geht eben doch: Aufgerufen in einer Schleife bricht es diese an der Aufrufstelle ab.

Beispiel:

Delphi-Quellcode:

var
  i: integer;
begin
  for i := 0 to 10 do
  begin
    if i = 5 then
      break;
  end;
  ShowMessage(IntToStr(i)); //Es wird 5 ausgegeben, da dort die Schleife abbricht
end;

Florian

[Oxmyx]

Zitat:

Zitat von Florian Bernd

Break geht eben doch: Aufgerufen in einer Schleife bricht es diese an der Aufrufstelle ab.

Sagte ich schon, dass ich von verschachtelten Schleifen rede? Ja, sagte ich.

[xaromz]

Hallo,

Zitat:

Zitat von Florian Bernd

Break geht eben doch: Aufgerufen in einer Schleife bricht es diese an der Aufrufstelle ab.

wie oxmyx schon schrieb, was machst Du, wenn Du aus zwei (drei...) Schleifen springen willst? Mit Break bleibt Dir nur, ein Flag zu setzen, gefolgt von einem Break, in der übergeordneten Schleife das Flag untersuchen -> Break...
Machmal ist ein goto schon in Ordnung. Man muss nur wissen wann.

Gruß
xaromz

[Zacherl]

Es geht auch mit verschachtelten Schleifen, sogar ohne ein extra Flag zu setzen:

Delphi-Quellcode:

var 
  i, i2, i3: integer;
begin
  for i := 0 to 10 do
  begin
    for i2 := 0 to 20 do
    begin
      for i3 := 0 to 30 do
      begin
        if i3 = 15 then
          break;
      end;
      if (i3 = 15) and (i2 = 10) then
        break;
    end;
    if (i3 = 15) and (i2 = 10) and (i = 5) then
      break;
  end;
end;

Wieso denn nicht einfach die Zählervariable verwenden, die sowieso in(de)crementiert wird?

Florian

[xaromz]

Hallo,

Zitat:

Zitat von Florian Bernd

Es geht auch mit verschachtelten Schleifen, sogar ohne ein extra Flag zu setzen:
...

Und wo ist das übersichtlicher/weniger fehlerträchtig als 1(!) goto? Mit einem goto spare ich mir mehrere Abfragen und der Code wird wesentlich übersichtlicher. Nur weil einem jemand mal erzählt hat, dass etwas schlecht ist, muss man es noch lange nicht glauben, ohne es zu hinterfragen.

Manchmal zweifle ich echt an der Menschheit :? .

Gruß
xaromz

[Oxmyx]

Zitat:

Zitat von Florian Bernd

Es geht auch mit verschachtelten Schleifen, sogar ohne ein extra Flag zu setzen:
[...]

Wieso denn nicht einfach die Zählervariable verwenden, die sowieso in(de)crementiert wird?

Florian

Na das ist ja mal übersichtlich, besonders wenn die Bedingung komplizierter formuliert ist. ;)
Und da willst du mir erzählen, dass das Goto-Konstrukt unübersichtlich wäre?

[mkinzler]

Man könnte auch exit nehmen.

[3_of_8]

Das springt aus der ganzen Subroutine raus, was in vielen Fällen nicht erwünscht ist.

[xaromz]

Hallo,

Zitat:

Zitat von mkinzler

Man könnte auch exit nehmen.

damit springt man aber komplett aus der Routine. Das ist nicht immer gewünscht.

Gruß
xaromz

[Zacherl]

Zitat:

Zitat von xaromz

Hallo,

Zitat:

Zitat von Florian Bernd

Es geht auch mit verschachtelten Schleifen, sogar ohne ein extra Flag zu setzen:
...

Und wo ist das übersichtlicher/weniger fehlerträchtig als 1(!) goto? Mit einem goto spare ich mir mehrere Abfragen und der Code wird wesentlich übersichtlicher. Nur weil einem jemand mal erzählt hat, dass etwas schlecht ist, muss man es noch lange nicht glauben, ohne es zu hinterfragen.

Tue ich nicht! Ich hatte auch nie gesagt, dass meine Variante besser ist :mrgreen: Nur wenn jemand sagt: "das ist nicht möglich ohne extra Flag" ... wieso ihm nicht zeigen, dass es doch möglich ist?

Zitat:

Zitat von Oxmyx

Und da willst du mir erzählen, dass das Goto-Konstrukt unübersichtlich wäre?

Auch dies habe ich nie behauptet.

Florian